Дело № 2а-3768/2025

УИД 16RS0042-03-2025-001982-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 13 марта 2025 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

при секретаре Яруллиной Э.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны к ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

Управление МВД России по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

В обоснование административного иска указано, что ... ФИО3 осужден Советским районным судом города Казани Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ... Уголовного кодекса Российской Федерации ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных и религиозных организаций, сроком на 5 (пять) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

... ФИО3 освобожден из ... по отбытии срока наказания. 

Согласно сведениям филиала по Автозаводскому району города Набережные Челны ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО3 состоит на учете с .... Конец срока отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ....

Преступления, совершенные ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно поступившей характеристике старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по городу Набережные Челны, ФИО3 проживает один в двухкомнатной квартире, официально не работает. По месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей жалобы и заявления в полицию не поступали. По характеру спокойный, неконфликтный, скрытный, избирателен в общении. ФИО3 исповедует традиционный ислам, религиозен, читает намаз, посещает мечеть. Состоит в браке, детей на иждивении не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца – Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. При этом разрешение требования об установлении административного ограничения в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, представитель административного истца оставила на усмотрение суда. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, а также с помощью СМС-сообщения, в суд представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО3 

Выслушав объяснения представителя административного истца – Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона установлено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, ... ФИО3 осужден Советским районным судом города Казани за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных и религиозных организаций, сроком на 5 (пять) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания приговором ФИО3 установлены следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, в том числе религиозных, не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – г. Набережные Челны, а также не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием указанного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации не реже двух раз в месяц (л.д. ...).

... ФИО3 освобожден из ... по отбытии срока наказания (л.д. ...). 

Согласно сведениям филиала по Автозаводскому району города Набережные Челны ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ФИО3 состоит на учете с ... (л.д. ...).

Преступления, совершенные ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные административные исковые требования Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении в отношении ФИО3 административного надзора обоснованными, поскольку они направлены на предупреждение возможности совершения ФИО3 противоправных действий. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым определить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан.

При этом суд считает, что требования административного истца об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, удовлетворению не подлежат, поскольку суд не усматривает оснований для установления данного административного ограничения. 

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны подлежит частичному удовлетворению. 

При этом, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 5, частью 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, подлежит исчислению после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от ..., со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор. Определить срок административного надзора до погашения судимости по приговору Советского районного суда ... Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от ..., со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2025 года.