Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 января 2020 года 

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Лукьянчиков В.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Конарево, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего инспектором ОПДИПР ГУ МЧС, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на автодороге Куськино-

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле-лачетти г/н № двигаясь в направлении 

<

адрес> выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение с автопоездом Камазом – 55111 г/н №, прицеп ГКБ 8527 г/н №, двигающегося во встречном направлении, под управлением ФИО4. Тем самым, ФИО1 нарушил требования п. 9.1 Правил Дорожного движения в РФ предписывающего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В результате допущенного ФИО1 нарушения Правил ДД в РФ ФИО4, по заключению эксперта № получил телесные повреждения туловища и верхних конечностей, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. 

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по 

<

адрес> ФИО5 имеющим полномочия в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

Лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него без его участия, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.12.2019г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, № в отношении ФИО1 и ФИО4, схемой места происшествия, обстановка зафиксированная в ней согласуется с письменными объяснениями самого ФИО1, потерпевшего ФИО4.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Для квалификации действий водителя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения потерпевшим легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего. Допущенное ФИО1 нарушение п.9.1 Правил Дорожного Движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его материальное положение и приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления в ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес>.

Штраф должен быть перечислен на счет ОМВД России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: Отделение Курск 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000 УИН 18№.

Квитанцию представить в Мантуровский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Лукьянчиков