УИД 36RS0010-01-2024-001526-39

№ 2а-974/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 2 сентября 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием

административного ответчика - судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области

ФИО1,

представителя заинтересованного лица – администрации БГО ВО ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу - исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1, отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления,

установил:

ФИО3 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1, отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанного административного искового заявления.

В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО3 указывает, что 08.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. Указанное постановление ФИО3 считает незаконным.

Процессуальный срок для подачи административного искового заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - истек 26 апреля 2024 года, как ФИО3 ссылается в заявлении. При этом, она указывает, что срок ею пропущен по следующим уважительным причинам.

Из заявления следует, что в установленный законом срок в связи с плохим самочувствием ФИО3 не обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с указанным административным исковым заявлением, а от ее имени это сделало лицо, которое ранее выступало ее рукоприкладчиком.

На указанном основании, судом было вынесено определение от 02.07.2024 об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав - исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 и представитель заинтересованного лица – администрации БГО ВО ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2024 № 6, возражали против удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу административного иска и удовлетворения административных исковых требований.

В судебное заседание не явились: административный истец - ФИО3, представители административных ответчиков: ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 7 указанной статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статья 219 КАС РФ).

Проявляя должную осмотрительность, административный истец должен был интересоваться судьбой движения по своему исполнительному производству и при наличии неправомерного действия со стороны должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, обжаловать его.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с административным иском в суд ФИО3 не представила.

При добросовестной реализации своих прав у административного истца не имелось препятствий для обращения в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, лично или через своего законного представителя, однако, этого не сделала. 

Из материалов дела следует, что судебный пристав - исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО3 по исполнительному производству №

В исковом заявлении ФИО3 указала, что указанное постановление получено ею 16.04.2024.

Таким образом, на момент подачи настоящего административного искового заявления и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, 07.08.2024, срок обжалования постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 - истек.

Пропуск срока на обращение с административным иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в восстановлении срока на подачу административного искового заявления и в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу - исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1, отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024.