Дело № 2-131/2021

68RS0022-01-2021-000122-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В., 

при секретаре Тормышевой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) к СХПК «Дружба» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к СХПК «Дружба» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика - Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 года № 519п по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 21 июля 2014 года №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», уполномоченный территориальный орган ПФР направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с пунктом 12.7 Временных рекомендаций по осуществлению корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, разработанных в целях реализации Порядка, утвержденного Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 года № 519п, в случае непредставления страхователем пояснений и уточненных (исправленных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, страхователь подлежит привлечению к ответственности. При этом территориальный орган ПФР также направляет исковое заявление в суд о понуждении страхователя в представлении уточненных (исправленных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета. СХПК «Дружба» на уведомление УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении расхождений в представленной страхователем отчетности по страховым взносам и стажу на указанных в уведомлении лиц по форме отчетности СЗВ-СТАЖ за 2017 год, не отреагировало. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, равно как и предоставление неполных сведений (с расхождениями), данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии). Однако указанные сведения в Управление ответчиком не представлены. На основании указанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения п. 1 ст. 6, ст. 11, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 16, 18 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 46 ГПК РФ, просил: обязать СХПК «Дружба» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении застрахованных лиц, указанных в уведомлении в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемые исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что отчетность за 2017 год была сдана представителем СХПК «Дружба» ФИО2 в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Затем налоговый орган представил УПФР сведения по расчетам страховых взносов (РСВ) в электронном виде, после того как провел сверку по уплате страховых взносов. Данные о расхождениях в представленной страхователем отчетности поступили в пенсионный фонд из ФНС в ДД.ММ.ГГГГ. При проведении сверки были обнаружены некорректные сведения, поскольку трудовой стаж сдан в меньшем объеме, а страховые отчисления произведены в большем, в отношении следующих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 В связи с выявленными нарушениями ответчику было направлено уведомление, впоследствии составлен акт, вынесено решение и требование об уплате финансовых санкций в отношении СХПК «Дружба». В настоящее время УПФР готовит документы для обращения в Арбитражный суд о взыскании финансовых санкций. Вместе с тем указывает, что права пенсионного фонда в данном случае не нарушены, однако нарушены права застрахованных лиц, поскольку при назначении пенсии УПФР будет лишен возможности учитывать этот стаж. В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, при расхождениях в страховом стаже и расхождениях по уплате страховых взносов, УПФР имеет право обратиться в суд. В данном случае права пенсионного фонда не нарушены, однако истец обращается в защиту прав застрахованных лиц. В настоящее время необходимая отчетность СХПК «Дружба» в УПФР не предоставляется, поскольку организация не закрыта, ответчик периодически привлекается к ответственности за непредставление сведений. Права пенсионного фонда в настоящий момент затронуты не были, однако в будущем могут быть нарушены права заинтересованных лиц, имеющиеся расхождения в последующем повлияют на стаж застрахованных лиц при обращении их в УПФР за назначением пенсии. На основании указанных обстоятельств, просила рассматриваемые исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика СХПК «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО8 в судебном заседании разрешение рассматриваемых исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что он работал в СХПК «Дружба» около 34 лет в должности тракториста. ДД.ММ.ГГГГ он уволился и ДД.ММ.ГГГГ уже работал в ООО «Семеновская Нива». После его увольнения, от СХПК «Дружба» он получал 34 000 рублей, которые заработал, так как сразу расчет с ним не был произведен. В настоящий момент он не является получателем пенсии. Считает, что рассматриваемым вопросом его права не нарушены. По 2017 году к ответчику у него нет вопросов, так как у них была задолженность, но с ним они рассчитались. Было такое, что в колхозе не было денежных средств и выплаты производились позднее, за отпуск им тоже не платили. В настоящее время СХПК «Дружба» не существует, у колхоза сейчас нет земли. Пенсионного возраста он достигнет через 7,5 лет.

Свидетель П.Ю.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что в СХПК "Дружба" он работал с 2016 года в должности председателя СХПК, срок его полномочий составлял 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты его полномочия были прекращены. В настоящее время руководителя у СХПК "Дружба" не имеется, трудового коллектива так же нет, СХПК не функционирует, земли в колхозе нет. В 2018 году МИФНС обращалась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании СХПК банкротом, так как у хозяйства была задолженность по страховым взносам и налогам. Однако в удовлетворении иска было отказано. СХПК "Дружба" функционировал 2018, 2019, 2020 годы за счет оставшегося имущества в виде техники, которая продавалась, а на вырученные средства погашались долги хозяйства. На сегодня баланс хозяйства нулевой, административного здания у хозяйства так же нет, работающих граждан так же нет. Уведомление УПФР о расхождениях в отношении девяти застрахованных лиц, он получил примерно ДД.ММ.ГГГГ и сразу же обратился в пенсионный фонд, пояснил всю ситуацию, что хозяйства как такового нет, он никаких полномочий не имеет, никакие сведения по уточнению он предоставить не может, других должностей в хозяйстве так же нет. Ранее в хозяйстве всеми отчетами занималась ФИО11, которая работником колхоза не являлась, работала по гражданско-правовому договору, помогала сдавать им отчетность. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно поступивших заявлений третьих лиц ФИО3, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение рассматриваемых исковых требований оставили на усмотрение суда (том 1 л.д.41, 45, 83).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу. 

Из положений статей 1 и 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ) следует, что страхователями признаются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию "страхователь".

При этом целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы. 

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии.

Исходя из приведенных выше положений Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предоставление страхователем сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах обусловлено необходимостью назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возникает у юридических лиц в отношении граждан, работающих по трудовому договору либо гражданско-правовому договору и получающих выплаты, на которые согласно статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статьи 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Дружба» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (имеет регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ржаксинского района), с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ржаксинскому району Тамбовской области по месту своей регистрации (в настоящее время присоединено ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) (том 2 л.д.6-9).

Из искового заявления следует, что в ходе проведенного анализа представленной СХПК «Дружба» отчетности в налоговые органы и пенсионный фонд по месту своей регистрации, сверки выплат из формы РСВ и стажа за аналогичный период из формы СЗВ-СТАЖ, выявлен ряд застрахованных лиц, у которых в 2017-2019 годах обнаружены расхождения в представленной страхователем отчетности по страховым взносам и стажу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) в адрес ответчика СХПК «Дружба» направлено уведомление о выявленных расхождениях и необходимости представления корректирующих сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении следующих застрахованных лиц: ФИО3 (период расхождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ), в течение пяти рабочих дней (том 1 л.д.8, том 2 л.д.20 обр.ст.).

Однако истребуемые истцом сведения, СХПК «Дружба» представлены не были.

Согласно акту о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) установлен факт не представления страхователем СХПК «Дружба» в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11

Не устранение нарушений СХПК «Дружба» в установленный срок явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с настоящим иском.

Пунктами 24 и 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 г. N 766н (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии со статьями 16 и 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, на органы Пенсионного фонда Российской Федерации прямо возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 18 названного Федерального закона, споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В процессе рассмотрения судом установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Дружба» привлечен к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 4500 рублей. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить финансовые санкции (том 2 л.д.10-12).

В силу положений пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с его компетенцией.

Защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом.

На основании части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Суд, анализируя вышеназванные положения Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статей 11, 12 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) не обладает правом на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, поскольку действующее законодательство о пенсионном страховании и индивидуальном (персонифицированном) учете, а также нормы гражданского процессуального законодательства не предусматривают право Пенсионного фонда Российской Федерации (его территориальных органов) на обращение в суд в защиту публичных интересов или конкретного застрахованного лица с иском о понуждении плательщика страховых взносов к совершению действий по исправлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями статьи 14 вышеназванного Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ, право требовать в судебном порядке исправления (уточнения) сведений, представленных страхователем и содержащихся в индивидуальном лицевом счете, законодатель предоставил только застрахованному лицу.

Законодательством установлены специальные меры воздействия, которые подлежат применению в случае неисполнения страхователем возложенных на него обязанностей по представлению сведений о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и которые в данном случае в полной мере были реализованы истцом: в отношении ответчика проведена проверка достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, выявлены ошибки, нашедшие отражение в акте проверки, направлено уведомление об их устранении, принято решение о привлечении к ответственности.

Предоставленное органам пенсионного фонда статьей 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных данным законом, которому корреспондирует установленная ст.ст.8, 11, 15 Закона обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные им сроки и порядке, не означает наделение таких органов правом на обращение в суд с требованиями о возложении на страхователей обязанности представить сведения о конкретных застрахованных лицах, то есть по сути, с требованиями в интересах конкретных застрахованных лиц.

Предусмотренных частью 1 статьи 46 ГПК РФ оснований для общения в суд с иском в интересах конкретных застрахованных лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11, у истца не имеется. При этом с заявлениями об обращении в суд с иском в их интересах указанные лица в ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) не обращались, в процессе рассмотрения дела о нарушении своих прав не заявили, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является умершим (том 2 л.д.18).

Кроме того, иск ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) не связан с защитой его нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, поскольку непредставление страхователем расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам прав пенсионного фонда не нарушает, что так же подтверждено пояснениями представителя истца ФИО1 в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований ГУ - УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) к СХПК «Дружба» об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении застрахованных лиц, 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) к СХПК «Дружба» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении застрахованных лиц, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В.Чернова

Мотивированное решение суда составлено 27.07.2021 года.

Судья: М.В.Чернова