50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

 2-5024/19 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди к имуществу умершего по закону, другими наследниками по закону являются дети - ФИО2 и ФИО3, которые на наследство в виде 1/3 доли квартиры не претендует. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Однако, фактически наследство приняла, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО3 предъявил встречные исковые требования к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:171201:4 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Поромское.

Свои требования мотивирует тем, что указанный участок входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 Ответчики на земельный участок не претендуют. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Однако, фактически наследство принял, так как пользуются имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает. 

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, встречные требования поддерживает. 

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения основного и встречного исков не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Суд, изучив материалы дела, считает основной иск и встречные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым номером 29:15:171201:4 площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Поромское, и 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Другими собственниками квартиры являются ФИО7 и ФИО3 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

При жизни ФИО7 завещание составлено не было.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». 

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО7 являются супруга - ФИО1 и дети - ФИО3, ФИО2

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации, полученной из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось.

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически наследство принял, так как пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию. Другие наследники на квартиру не претендуют.

Поскольку истица пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство после смерти супруга и признает за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из того, что сын наследодателя, ФИО3 фактически наследство принял, другие наследники о своих наследственных правах на земельный участок не заявили, в связи с чем, считает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:171201:4 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Поромское.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:171201:4 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Поромское.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Тимохина 

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ 2-5024/19 

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:15:171201:4 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Поромское.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Тимохина