Дело № 07RS0№-29 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Нарткала, КБР 04 марта 2021 года 

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванской коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 01.03.2021г., 

подсудимого Трофимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трофимова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес> «а», судимого: - 08.07.2008г. Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228 к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 5000 рублей; -28.03.2011г. Переславским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Урванского районного суда КБР от 08.07.2008г. окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 24.06.2013г. постановлением Чегемского районного суда КБР освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 20 дней; -19.01.2016г. Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 6 месяцев; 06.03.2018г. постановлением Чегемского районного суда КБР освобожденного с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 1 год 9 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Трофимов С.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, Трофимов С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле возле озера на окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 510 метров справа от автодороги «Нарткала-Колдрасинский» по ходу движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> КБР, и в 2700 метрах от 

<

адрес>, где умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана массой 20,4 грамма, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. значительным размером. Данное наркотическое средство Трофимов С.В. незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности расположенном в 10 метрах справа от места приобретения, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут того же дня. 

Действия Трофимова С.В. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Трофимов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Трофимова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Трофимова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Совершенное Трофимовым С.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Трофимову С.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, фактом полного признания им своей вины, выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, фаза обострения, нуждается в лечении, лечение не противопоказано, страдает расстройством личности диссоциального типа, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 04.03.2021г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана и марлевые тампоны - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Урванскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО2