К делу №а-1886/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года 

<

адрес> 

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 75460,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ 

В адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, недоимки и пени, согласно которого административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить сумму налога и пени. Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по:

- транспортному налогу в размере 75460,00 рублей, пени в размере 1148,88 рублей;

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Республике ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 75460,00 рублей. В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№» и автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер «№

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного и земельного налогов.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу в размере 75 460,00 рублей, пеня в размере 1 148,88 рублей;

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, недоимки и пени, согласно которого административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан уплатить сумму налога и пени. Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 498,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, сумму недоимки: 

- по транспортному налогу в размере 75460,00 рублей, пени в размере 1148,88 рубля; 

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика ФИО4, МАЙКОП, ИНН:

<

***> УФК по Республике ФИО4 (Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ). 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 498,00 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через ФИО2 городской суд. 

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-78

Подлинник находится в материалах дела №а-1886/2020

ФИО2 городском суде РА