Дело № 2-12/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург 20 февраля 2023 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретарях Бусине А.И. и Плискиной П.М., 

с участием государственных обвинителей Салахетдиновой Т.М., Кузавка С.Д., Ларионовой В.П., Михайлова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Рябчинского К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, судимого:

1) 27.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 137 Санкт – Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 01 апреля 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года, находясь на территории г. Санкт – Петербурга, из корыстных побуждений, с целью незаконного производства вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, для последующего сбыта, вступил в преступный сговор с лицом, осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области за незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с достигнутой договоренностью, ФИО1 и лицо, в отношении которого постановлен приговор в период с 01 апреля 2021 года до 23 часов 59 минут 22 мая 2021 года совместно подыскали и арендовали подходящий для организации лаборатории по незаконному производству наркотических средств садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО13 Затем в период с 22 мая 2021 года до 23 часов 59 минут 30 июня 2021 года ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, доставили в данный садовый дом, приобретенные лицом, в отношении которого постановлен приговор в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, набор химических реактивов и прекурсоров, в том числе: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту, а также необходимые для незаконного производства предметы: полимерную мерную кружку, полимерный мерный стакан, шприцы, канистры, бутылки, стеклянные банки, стеклянные поддоны, полимерные и стеклянные тарелки, весы, ложки, нож, шредер, вакууматор, рулоны полимерной пленки. После этого, в указанный период времени, находясь в данном садовом доме, применив познания о технологии производства наркотического средства по упрощенной пропиофеноновой схеме, путем проведения химических реакций произвели вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 706,88 грамм, т.е. в особо крупном размере; жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 411,1 грамм массой сухого остатка 158,2грамма, т.е. в крупном размере, которые были изъяты в ходе осмотра садового дома по выше указанному адресу 

<

адрес> в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 01 июля 2021 года и в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 01 октября 2021 года.

После того, как дальнейшее производство наркотических средств в указанном доме стало невозможно в виду произошедшего 30.06.2021 года пожара, ФИО1 и лицо, в отношении которого постановлен приговор в период с 30 июня 2021 года до 23 часов 59 минут 02 августа 2021 года совместно подыскали и арендовали подходящий для организации лаборатории по незаконному производству наркотических средств садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО11 Затем, в период со 02 августа 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года лицо, в отношении которого постановлен приговор, на автомобиле марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № под управлением неосведомленного о незаконной деятельности группы ФИО16, доставило в данный дом предварительно приобретенные в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также в других неустановленных местах, набор химических реактивов и жидкостей, необходимых для обеспечения производственного процесса, в том числе: ацетон (2-пропанон) массой не менее 3306,7 гр.; жидкость, содержащую этанол, а также предметы бытового использования: канистры; бочки; ведра; полимерные контейнеры; дуршлаг; полоски универсальной индикаторной бумаги; вакуумный упаковщик; пустые вакуумные пакеты; бутылки; металлические ложку, поварешку, шумовку, кулинарную лопатку, миску; сито; мерные стаканы; крышки; стеклянную банку; электронные весы; электроплитки; стеклянные поддоны; фрагмент пленки, средства индивидуальной защиты: респираторы; резиновые перчатки. После этого, в указанный период времени, находясь в данном садовом доме, применив познания о технологии производства наркотического средства по упрощенной пропиофеноновой схеме, путем проведения химических реакций ФИО1, как лично, так и совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, произвели: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3275,6 грамм, т.е. в особо крупном размере; пастообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5427,7 грамм, массой в высушенном состоянии не менее 2270,3 грамма, т.е. в особо крупном размере; жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216786 грамм массой сухого остатка 56088 грамм, т.е. в особо крупном размере, которые были изъяты в ходе обыска выше указанного автомобиля марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес>, проведенного в период с 22 часов 23 минут 11 августа 2021 года до 00 часов 45 минут 12 августа 2021 года.

Кроме того, он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в неустановленном месте, в период с 01 апреля 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 3160,5 грамм, т.е. в особо крупном размере, которое доставил в арендуемый им садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра указанного дома, проведенного в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 01 октября 2021 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконном производстве группой лиц по предварительному сговору мефедрона в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества амфетамина в особо крупном размере, признал и показал, что продолжительное время знаком с ФИО19, с которым, испытывая материальные затруднения, решили заняться производством мефедрона. Для этой цели в апреле-мае 2021 года в 

<

адрес> арендовали дом, куда ФИО20, предварительно приобретя через тайники-закладки, доставил прекурсоры. Схему синтеза мефедрона совместно с ФИО21 приискали в сети «Интернет». После чего он приступил к производству мефедрона. Им была изготовлена пробная партия общей массой не более 10 грамм, которые он отдал ФИО22, как ему известно, для реализации. Однако, результат реализации ему не известен, поскольку никакого вознаграждения он не получил. В июле 2021 года в данном доме в 

<

адрес> произошел пожар, в связи с чем, они спешно покинули дом забрав только личные вещи, и арендовали другой дом в 

<

адрес>, куда ФИО23 вновь доставил на микроавтобусе под управлением своего знакомого ФИО18 необходимое оборудование, химические вещества, прекурсоры. В данном доме они возобновили производство мефедрона, получив промежуточный продукт. Однако, в связи с поступающими от соседей жалобами на едкий запах, в конце июля-августе месяце 2021 года арендовали дом в 

<

адрес> 

<

адрес>, куда на том же микроавтобусе под управлением ФИО18 перевезли из дома в 

<

адрес> всё оборудование, химические вещества, прекурсоры, промежуточное вещество и продолжили производство мефедрона. Поскольку от соседей вновь стали поступать жалобы на едкий запах, приняли решение покинуть данный дом и арендовать другой, для чего вновь воспользовались микроавтобусом под управлением ФИО18, куда погрузили всё оборудование, химические вещества, прекурсоры, полученное наркотическое средство, но были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, в период проживания в арендованном 

<

адрес> 

<

адрес> доме, он для собственного употребления на сайте 

<

данные изъяты> сети «Интернет» через тайник-закладку за денежные средства в сумме 200 тысяч рулей приобрел три килограмма амфетамина, и хранил его в данном доме, оставив в связи с произошедшим в доме пожаром. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Осужденный приговором Кировского городского суда Ленинградской области ФИО12, допрошенный в рамках данного дела в качестве свидетеля показал и полностью подтвердил те свои показания, которые были им даны в ходе предварительного расследования и исследованы в судебном заседании (т 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), из которых усматривается, что он продолжительное время знаком с ФИО1, с которым с целью извлечения материальной выгоды в апреле 2021 года договорились производить мефедрон, для чего 22 мая 2021 года арендовали дом по адресу: 

<

адрес>, где обустроили нарколабораторию. Совместно с ФИО1 доставили в данный дом химические реактивы и прекурсоры, предметы бытового использования и специальное оборудование. В сети «Интернет» совместно нашли инструкцию по производству мефедрона, после чего, ФИО1, как лично, так и при его содействии, производил мефедрон, фасовал его на более мелкие партии, а он (ФИО24) сбывал данный мефедрон через тайники-закладки, получая вознаграждение за сбыт в криптовалюте, которую они, после перевода в российские рубли распределяли между собой. При этом ФИО1 записывал в блокнот информацию, касающуюся производства мефедрона. После того, как в данном доме произошел пожар, они с Нарушевым вынуждены были его покинуть, оставив в доме необходимое для производства оборудование и химические вещества. Для продолжения своей деятельности 04 июля 2021 года они арендовали дом по адресу: 

<

адрес>, куда на автомобиле марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № под управлением его (ФИО25) знакомого ФИО18 вновь доставили, химические реактивы, прекурсоры, необходимое оборудование и посуду и, оборудовав лабораторию, возобновили, как совместно с ФИО1, так и Нарушем самостоятельно, производство мефедрона. В конце июля 2021 года ФИО1 стал замечать, что за домом кто-то следит, в связи с чем, в целях конспирации 02 августа 2021 года они с ФИО1 арендовали дом по адресу: 

<

адрес>, куда на том же автомобиле под управлением ФИО18 перевезли имеющиеся у них химические реактивы, прекурсоры, необходимое оборудование и посуду, и продолжили производство мефедрона. Однако, в связи с поступающими от соседей жалобами на едкий запах, решили вновь сменить место незаконного производства наркотических средств, для чего 11 августа 2021 года к ним вновь на автомобиле марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № прибыл ФИО18, которому в автомобиль они (ФИО26 и ФИО1) загрузили химические реактивы, произведенное наркотическое средство мефедрон в различном виде, необходимые предметы и оборудование, но были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО13 показала в судебном заседании, что является собственником садового дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, который в мае 2021 года на основании заключенного договора сдала в аренду, как установлено в судебном заседании, ФИО27 и ФИО1, которых впоследствии опознавала. 30.06.2021 года в дневное время от соседей ей стало известно, что ее дом сгорел. Она дважды, в том числе и 01.07.2021 года, принимала участие в осмотре дома, в ходе которого были обнаружены мобильные телефоны, различные емкости, весы, помпы, а также не принадлежащая ей одежда и обувь. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ее доме располагалась нарколаборатория. 

Опознание свидетелем ФИО13 – ФИО1 и ФИО12, как лиц арендовавших у нее дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отражено в протоколе предъявления лица для опознания (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО13 является собственником садового дома по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

При осмотре места происшествия, дома по адресу: 

<

адрес>, проведенного 01.07.2021 года с участием ФИО13, установлено, что дом имеет следы возгорания и последствия его тушения. В ходе осмотра обнаружены и изъяты:

в помещении кухни: блокнот с перечнем химических препаратов и схемы синтеза мефедрона; мобильные телефоны «Jinga» с двумя сим-картами, которым, как установлено в судебном заседании, пользовался ФИО12 и «IPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; мерная кружка со шприцом; 

в помещении гостиной, с наслоением кристаллического вещества бежевого цвета с серым оттенком: 13-ть стеклянных поддонов, с поверхности трех из которых отделялись вещества массами 57,9гр, 31,5гр., 54,2гр. соответственно; три пластиковых и три стеклянных тарелки; а также, стеклянная бутылка объемом 1л с жидкостью; две пластиковые карты; электронные весы; металлические ложка и нож с налетом вещества бежевого цвета; прозрачная стеклянная банка с кристаллическим веществом внутри; полимерная емкость; полимерная канистра с жидкостью; металлическая столовая ложка; шприц; две пробирки с тампонами-зондами внутри.

Осмотр всех изъятых предметов, в том числе и после проведения экспертиз, отражен в протоколах осмотра (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Из справок специалиста усматривается, что в шприце, изъятом вместе с мерной кружкой в помещении кухни дома в 

<

адрес> 

<

адрес>, на внутренней поверхности 4-х стеклянных поддонов, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого количества. Вещество из стеклянной прозрачной банки массой 17,1гр. и вещество, отделенное с одного из еще шести стеклянных поддонов массой 59,8гр., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключениям эксперта-химика, проводившего исследования изъятых при осмотре 01.07.2021 года места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес>, предметов и веществ, а также эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу:

- вещества, отделенные с трех стеклянных поддонов массами 57,8гр.,31,4гр., 54,1гр., наслоенные на трех пластиковых тарелках массами 0,04гр., 1,09гр.,0,24гр., наслоенные на двух стеклянных тарелках массами 8,88гр.,16,91гр., на металлической ложке массой 0,08гр., на одной из пластиковых карт массой 0,06гр. – является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- на поверхности электронных весов, металлического ножа и другой пластиковой карте содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества;

- вещества из прозрачной стеклянной банки массой 17,0гр., а также с еще шести стеклянных поддонов массами 59,7гр.,65,8гр.,46,2гр.,2,52гр., 0,20гр., 0,15гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- жидкость из полимерной канистры массой 375,4гр., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы составляет 140,9гр.;

- на поверхности стеклянной банки, одного из шести стеклянных поддонов, на стеклянной тарелке, полимерной емкости, металлической ложке содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон, массу которого определить не представилось возможным ввиду крайне малого (следового) количества;

- рукописные записи на некоторых страницах блокнота и листах бумаги, изъятых при осмотре места происшествия, содержат данные, относящиеся к получению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и выполнены ФИО1 (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, дома по адресу: 

<

адрес>, проведенного 01.10.2021 года с участием ФИО13, отмечены многочисленные следы горения и присутствие остаточного запаха химикатов, а также обнаружены и изъяты:

- в доме: с дверной полки холодильника полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом; из морозильной камеры холодильника пластмассовая емкость с ложкой и жидкообразным веществом; с деревянного уголка в комнате стеклянный поддон (емкость) с кристаллическим веществом; со стола в комнате четыре стеклянных банки, стеклянный и пластиковый стаканы, полимерный пакет с наслоениями веществ, а также в пакете шприц с иглой и колпачком; с верхней полки кухонного гарнитура пластиковая тарелка с веществом, полимерный пакет с веществом; в прихожей одежда и нижнее белье; с пола около мебельной стенки в комнате четыре полимерных пакета с веществом, а также обгоревший шрёдер, вакууматор, три рулона бумаги для вакууматора;

- в гараже три обгоревшие полимерные канистры с жидкостями, которые в ходе осмотра перелиты в чистые полимерные емкости;

- на улице у входа в гараж рассыпанное вещество светлого цвета.

Осмотр всех изъятых предметов, в том числе и после проведения экспертиз, отражен в протоколе осмотра (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключениям эксперта-химика, проводившего исследования изъятых при осмотре 01.10.2021 года места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес>, предметов и веществ:

- кристалическое вещество с дверной полки холодильника массой 81,9гр., разделенное жидкообразное вещество, находящееся в ложке в морозильной камере холодильника в виде вещества массой 45,9гр., кристалическое вещество из стеклянного поддона с деревянного уголка массой 204,8гр., вещество из пластикового стакана, находящегося на столе в комнате массой 9,74гр., вещество с пластиковой тарелки с верхней полки кухонного гарнитура массой 1,87гр., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- разделенное жидкообразное вещество, находящееся в ложке в морозильной камере холодильника в виде жидкости массой 35,7гр, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой сухого остатка 17,3гр.; 

- вещества: из полимерного пакета с верхней полки кухонного гарнитура массой 95,8гр., из полимерных пакетов с пола около мебельной стенки в комнате массами 996,8гр., 989,5гр., 991,9гр., 86,5гр., являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин; 

- жидкости перелитые из трех обгоревших полимерных канистр, содержат соляную кислоту, концентрацию которой определить не представилось возможным;

- на поверхности стеклянных банок, стеклянного стакана, полимерного пакета, изъятых со стола в комнате, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным в виду крайне малого количества;

- на поверхности вакууматора содержится психотропное вещество амфетамин, массу которого определить не представилось возможным в виду крайне малого количества.

Набор реактивов, изъятый 01.07.2021 года и 01.10.2021 года в ходе осмотра указанного выше места происшествия, не является достаточным для производства (изготовления) какого-либо наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсора (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), из которых следует, что в целях поступившей в 6 отдел ОРЧ (КОН) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области информации о причастности ФИО28 и ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным ФИО29 в период с 20-00 часов 10.08.2021 года до 19-30 11.08.2021 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 переносил из дома 

<

адрес> в хозяйственную постройку, находящуюся на этом же участке, пластиковые бочки объемом 30-40 литров, пластиковые пакеты и сумку с содержимым, ведро и канистру, после чего, направился на железнодорожную станцию «

<

данные изъяты>», откуда вернулся вместе с ФИО30, а около дома встретился с ФИО18, прибывшем на автомобиле «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №. После того, как автомобиль припарковался на территории дома и ФИО18 покинул кабину, ФИО31 и ФИО1 загрузили в автомобиль различные канистры, ведра, контейнеры, сумки. Затем, ФИО18 сел за руль и проследовал по направлению выезда из 

<

адрес>, но был задержан вместе с ФИО32 и ФИО1, следовавшими за автомобилем пешком. 

В рапорте о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», отражено нахождение ФИО1 в период с 20 часов 30 минут 10.08.2021 года до 05 часов 00 минут 11.08.2021 года, а также с 07-00 часов до 08 часов 20 минут 11.08.2021 года в нарколаборатории на участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где он собирал и готовил к перевозу вещи, в том числе бочки, пакеты, сумки, ведра, канистры; встречу на железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» в 15 часов 50 минут ФИО1 и ФИО33, их следование на 

<

адрес> с водителем автомашины «Фиат Дукато» государственный регистрационный знак № ФИО18, загрузка в данный автомобиль ФИО34 и ФИО1 различных канистр, емкостей, сумок, ведер при этом в ходе загрузки ФИО18 в автомобиле отсутствовал, а также задержание ФИО35 и ФИО1 по пути следования из 

<

адрес> в 19 часов 30 минут 11.08.2021 года (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Как усматривается из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), у него в собственности имеется жилой дом по адресу: 

<

адрес>, который он на основании договора 02.08.2021 года сдал в аренду ФИО36 и ФИО1. Передавая 03.08.2021 года ФИО37 ключи от дома, видел припаркованный около дома автомобиль марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № красного цвета, а на территории - ФИО18. Вечером 10.08.2021 года председатель садоводства сообщила ему о поступающих от соседей жалобах на сильный едкий запах, исходящий от его (ФИО38) дома. Прибыв 12.08.2021 года в дом, обнаружил внутри беспорядок, чувствовался сильный химический запах, от соседей узнал, что его арендаторы задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

Аренда ФИО12 совместно с ФИО1 дома ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, на период с 02.08.2021 года по 02.09.2021 года, зафиксирована договором найма дачного участка с домом от 02.08.2021 года (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что имеет в собственности автомобиль марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, который сдавал в аренду, в том числе, 30.07.2021 года, 2-3.08.2021 года и 11.08.2021 года ФИО18, который 11.08.2021 года автомобиль ему не вернул. Через несколько дней он узнал, что его автомобиль находится на стоянке УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2. Забирая автомобиль обнаружил, что повреждено лобовое стекло, а в кузове находятся различные емкости и канистры. 

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), усматривается, что по просьбе своего знакомого ФИО39 для перевозки вещей того, арендовал на несколько дней автомобиль марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, на котором вместе с ФИО40 прибыл к частному дому в 

<

адрес>, где по просьбе ФИО41 покинул автомобиль, оставив тому ключи, поэтому не знает, что именно ФИО42 в автомобиль загружал и куда именно перевозил вещи, при этом вернул ФИО43 ему автомобиль у железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Второй раз он арендовал данный автомобиль по просьбе ФИО44 11 августа 2021 года. На данном автомобиле он прибыл к железнодорожной станции «

<

данные изъяты>», где встретился с ФИО45, который положил ему в кузов три пустые пластиковые бочки и велел подъехать к дому в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, указав место на навигаторе, что он и сделал. Припарковав автомобиль около дома, остался сидеть в кабине, а ФИО46 и малознакомый ему ФИО1 грузили в кузов вещи, при этом ФИО47 положил в салон пакет и рюкзак, после чего при выезде из ФИО48 он был задержан. С его, ФИО49 и ФИО1 участием был осмотрен автомобиль, в кузове которого находились бочки с жидкостями, как пояснял ФИО50 с мефедроном, пустые контейнеры, мешки с пустыми бутылками, одежда, в рюкзаке – мобильные телефоны, ноутбук и личные вещи. После этого с их участием был проведен обыск в доме. По результатам обыска в автомобиле и доме составлялись протоколы, с которым он знакомился, замечаний у него не имелось, о чем он поставил свою подпись. 

Аренда Свидетель №1 автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № у ФИО15 и передача автомобиля, зафиксирована в договоре аренды и акте приема-передачи автомобиля № 95 от 11.08.2021 года (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>). 

В ходе обыска автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, проведенного 11.08.2021 года в присутствии Свидетель №1, ФИО12 и ФИО1, обнаружены и изъяты: - в полиэтиленовом пакете пустые пластиковые бутылки с наслоением вещества, металлические ложка, поварешка, резиновые перчатки; - две полимерные канистры с жидкостью желтого и коричневого цветов; - две полимерные емкости с надписью «Вода дистилированная» с жидкостью внутри; - пять полимерных канистр, три из которых с жидкостью коричневого цвета; - одежда; - два полимерных контейнера с электронными весами с наслоением вещества; - полимерный пакет с 4-мя стеклянными бутылка с надписью «ацетон»; - зеленая емкость с зеленным ведром с пастообразным веществом; - полимерная канистра с жидкостью темного цвета с осадком; - канистра светлого цвета с жидкостью светло-коричневого цвета; - матерчатый мешок с фрагментами черных полимерных пленок; - пять полимерных емкостей с наслоением веществ светлого цвета, находящиеся в черной полимерной емкости, круглая полимерная емкость, алюминиевый дуршлаг, вакууматор, коробка с пакетами для вакууматора, упаковска с индикаторами, три резиновых перчатки, три электрические плитки; - черный пакет со стеклянной емкостью с наслоением вещества на дне, 4-мя полимерными крышками с наслоениями вещества, два полимерных ведра с наслоениями вещества, мерный стакан объемом 5000мл, пакет с ситом, алюминиевой шумовкой, металлической лопаткой; - черный полимерный пакет с респиратором; - полимерный пакет с двумя рулонами липкой ленты и фломастером; - с наслоением вещества: шесть стеклянных прямоугольных емкостей, полимерный мерный стакан, полимерная и алюминиевая емкости, полимерная канистра с жидкостью; - три полимерных контейнера с наслоением вещества, ведро с веществом; - в кабине: рюкзак с ноутбуком «Asus» с зарядным устройством, мобильный телефон «Nokia» с сим-картой, флеш-накопитель; - на приборной панели – мобильный телефон «Xiaomi»; - в бардачке договор аренды автомобиля, свидетельство о регистрации ТС.

Автомобиль после проведенного обыска помещен на стоянку УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2.

Осмотр всех изъятых предметов, в том числе и после проведения экспертиз, а также осмотр автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, проведенного с участием ФИО15, отражен в протоколах осмотра (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>.д. 

<

данные изъяты>).

Из справки об исследовании усматривается, что пастообразное вещество коричнево-зеленого цвета массой 5427,7гр., находящееся в зеленом ведре, и изъятое 11.08.2021 года в ходе обыска автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка составляет 1000,0гр. (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно заключению эксперта-химика, проводившего исследования изъятых при обыске 11.08.2021 года автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, предметов и веществ:

- жидкости: желтого и коричневого цветов из двух полимерных канистр массами 8288гр. и 16388гр. соответственно, светло-коричневого цвета из канистры светлого цвета массой 18526гр., разделенная темного цвета из полимерной канистры массой 631гр., разделенные коричневого цвета из трех полимерных канистр массами 62603гр., 59548гр., 50802гр. соответственно – являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами сухих остатков 390гр.,1065гр.,1278гр., 64гр., 18844гр.,18698гр., 15749гр. соответственно;

- вещества: разделенное из жидкости темного цвета из полимерной канистры массой 64,9гр., разделенное из жидкости коричневого цвета из трех полимерных канистр массами 886,4гр., 1037,8гр., 1152,7гр. соответственно, пастообразное из ведра зеленого цвета массой 5417,7гр., в виде наслоения с одного из трех полимерных контейнеров массой 9,3гр., в виде наслоения с пяти полимерных емкостей массами 15,0гр., 19,6гр., 17,9гр., 16,6гр., 55,4гр соответственно - являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), при этом масса пастообразного вещества из ведра зеленого цвета в высушенном состоянии составляет 2270,3гр.;

- жидкости из 4-х стеклянных бутылок массами 827,3гр., 828,9гр.,832,4гр., 818,1гр. соответственно – являются прекурсором наркотических средств и психотропных веществ ацетоном (2-пропаноном) в концентрации не менее 99%;

- жидкость из полимерной канистры содержит этанол;

- на поверхности: двух из трех полимерных контейнеров, ведра, круглой полимерной емкости, алюминиевого дуршлага, пустых пластиковых бутылок, металлических ложки и поварешки, алюминиевой шумовки, сита, металлической лопатки, мерного стакана объемом 5000мл, двух полимерных ведер, четырех полимерных крышек, стеклянной емкости, электронных весов, трех электрических плиток, двух полимерных контейнеров - обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным в виду крайне малого количества.

Представленный набор реактивов не является достаточным для производства (изготовления) какого-либо наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>). 

При обыске жилого дома по адресу: 

<

адрес>, проведенного 12.08.2021 года с участием ФИО12, ФИО1 и Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, также проводился личный обыск, в том числе ФИО12 и ФИО1, при этом у ФИО12 изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк», мобильный телефон «IPhonе» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», а также денежные средства в сумме 4 000 рублей; у ФИО1 изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк», мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», а также денежные средства в сумме 25200 рублей (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

В протоколе осмотра предметов отражен осмотр изъятых в ходе личного досмотра и после задержания ФИО1 мобильных телефонов «Nokia» и «IPhonе 7» соответственно, при этом в мобильном телефоне «Nokia» имеются множественные входящие-исходящие вызовы и смс-сообщения с абонентским номером, которым пользовался ФИО12, в мобильной телефоне «IPhonе 7» имеются запросы об аренде жилья и приобретении посуды и инвентаря (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>).

Как следует из протокола осмотра предметов, проведенного с участием ФИО12 и его защитника: - при осмотре изъятого 11.08.2021 года в ходе обыска автомобиля «FIAT DUCATO» ноутбука «ASUS», обнаружено: наличие программы «

<

данные изъяты>»; информация, касающаяся производства наркотических средств и аренды жилых домов. - При осмотре изъятого в ходе личного досмотра ФИО12 мобильного телефона «IPhonе 7» обнаружена переписка ФИО12 с ФИО1, касающаяся производства мефедрона; фотографии последовательных действий получения мефедрона; адрес дома в 

<

адрес>, где была оборудована лаборатория по производству мефедрона; список предметов, которые необходимо приобрети, а затем использовать при производстве мефедрона; координаты тайников-закладок с наркотическими средствами; сайт магазина, специализирующегося по продаже химических реактивов (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Протоколами осмотра предметов зафиксирован осмотр оптических дисков с детализацией соединений абонентских номеров используемых ФИО1 и ФИО12, и местах их нахождения в момент использования мобильного телефона, из которых усматривается активное использование мобильных телефонов ФИО51 и ФИО1, общение их как между собой, так и с другими абонентами, а также пользование сетью «Интернет», при этом, в период 20.05.2021 года, 22.05.2021 года, 26.05.2021 года, с 01.06.2021 года по 01.07.2021 года, ФИО1 и ФИО12 находились по месту расположения нарколаборатории в 

<

адрес> 

<

адрес>; в период с 03.07.2021 года по 31.07.2021 года - в 

<

адрес> 

<

адрес>; в период с 02.08.2021 года по 08.08.2021 года, с 10.08.2021 года по 11.08.2021 года - в 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Протоколами осмотра предметов зафиксирован осмотр оптических дисков и прослушивание имеющихся на дисках аудиозаписей разговоров между ФИО1 и ФИО12, касающиеся приобретения перчаток, респираторов, необходимых для производства мефедрона химических реактивов и прекурсоров, самого процесса производства наркотического средства мефедрон, а также сообщения ФИО1 ФИО52 о жалобах соседей, проживающих рядом с нарколабораториями, на едкий запах, исходящий от домов, в которых располагались лаборатории и обсуждение ФИО1 и ФИО53 дальнейших действий, связанных со сменой места расположения нарколаборатории (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>). 

Из исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 18.05.2022 года (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), следует, что в начале своей незаконной деятельности, связанной с производством наркотического средства, он и ФИО54 намеревались сбывать мефедрон мелкими партиями, около 5 грамм. Вырученные от сбыта денежные средства, поступающие на криптовалютный счет ФИО55, после обналичивая они распределяли между собой пополам, выделяя часть суммы на приобретение химических реактивов, прекурсоров и специальных предметов. 

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условия, гарантирующих права подсудимого на защиту. Признавая эти доказательства достоверными, суд исходит из того, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, чьи показания были исследованы в судебном заседании, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой в деталях и взаимно дополняют друг друга, не противоречат документам о проведении оперативно-розыскных мероприятий, иным документам. 

Оценивая показания ФИО12, данные им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования об обстоятельствах производства им (ФИО56) совместно с ФИО1 наркотического средства мефедрона, а также роли ФИО1 при производстве мефедрона, суд признает данные показания ФИО12 достоверными, поскольку они носят последовательный характер, логичны, согласуются в деталях не только с показаниями других свидетелей и документами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, но и документами, в которых зафиксирован: - осмотр мобильных телефонов ФИО1 с имеющимися в них запросами об аренде жилья и приобретении посуды и инвентаря; - осмотр ноутбука и мобильных телефонов ФИО57, где отражена информация, касающаяся производства наркотических средств и аренды жилья; переписка между ФИО58 и ФИО1, касающаяся производства мефедрона; фотографии последовательных действий при производстве мефедрона; адрес дома в 

<

адрес>, где была оборудована нарколаборатория, и где ФИО1, после того, как стали поступать жалобы соседей на едкий запах исходящий от арендуемого ими (ФИО59 и ФИО1) дома, обсудив создавшуюся ситуацию с ФИО60, собирал лабораторную посуду, канистры, емкости, произведенный мефедрон и промежуточный продукт производства мефедрона, готовясь переехать по новому адресу, что в свою очередь согласуется с протоколом осмотра оптических дисков и прослушиванием имеющихся на дисках аудиозаписей разговоров между ФИО1 и ФИО61, в ходе которых ФИО1 сообщает ФИО62 о жалобах соседей и они (ФИО63 и ФИО1) обсуждают план своих дальнейших действий; - осмотр оптических дисков с детализацией соединений абонентских номеров, используемых ФИО1 и ФИО64, где отражено их нахождение в момент использования мобильных телефонов по месту расположения нарколабораторий, в том числе, в 

<

адрес>. 

Судом установлено, что неприязненных отношений между ФИО12 и ФИО1 не было, оснований для оговора ФИО65 ФИО1, не имелось, учитывая, в том числе тот факт, что они не только совместно производили наркотическое средство мефедрон, но и совместно употребляли в 

<

адрес> психотропное вещество амфетамин, приобретенный ФИО1 и хранимый в доме, где располагалась нарколаборатория в 

<

адрес>, где он и был обнаружен, что не отрицалось в судебном заседании самим подсудимым ФИО1

У суда не имеется сомнений в обоснованности заключений эксперта, поскольку экспертные исследования были выполнены с соблюдением установленных норм закона и на основе имеющихся конкретных данных, а выводы не содержат противоречий. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает данные заключения достоверными. При назначении и производстве экспертиз не допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст. ст. 57, 80, 195, 198-199, 204 УПК РФ, которые вызывали бы сомнения в достоверности выводов экспертов. 

Экспертные исследования были проведены уполномоченными на то лицами, обладающими специальными знаниями, экспертам были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 57 УПК РФ и 307 УК РФ. 

Тот факт, что по заключениям эксперта-химика наборы реактивов, изъятые 01.07.2021 года и 01.10.2021 года в ходе осмотра места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес>, и 11.08.2021 года в ходе обыска автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, не являются достаточными для производства (изготовления) какого-либо наркотического средства, психотропного вещества или прекурсоров, не свидетельствует о непричастности ФИО1 к производству наркотического средства мефедрон, учитывая, в том числе и тот факт, что при проведении данных следственных действий было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, которое, также и в виде налета было обнаружено и на лабораторной посуде и предметах, используемых при производстве мефедрона, а присутствие ФИО1 в данных 

<

адрес> подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оценивая результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд признает их допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений требований указанного закона при проведении оперативного мероприятия допущено не было. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о возникновении умысла у ФИО1 на производство наркотического средства независимо от деятельности, в том числе, и сотрудников оперативных подразделений, участвовавших в оперативном мероприятии. Результаты оперативно-розыскного мероприятия в установленном порядке рассекречены и надлежащим образом, в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», представлены в следственный орган.

Составленные в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия документы соответствуют требованиям закона и проведены уполномоченными на то лицами. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» также в полной мере соответствует Федеральному закону от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и проводилось в рамках проверки оперативной информации о производстве ФИО1 и ФИО66 в условиях подпольной нарколаборатории, находящейся по адресу: 

<

адрес>, синтеза наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, где по результатам оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 и был 11.08.2021 года совместно с лицом, в настоящее время осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области за незаконное производство наркотических средств, задержан, а также при проведении осмотра автомобиля «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, куда, в том числе и ФИО1 11.08.2021 года осуществлял загрузку предметов и посуды, используемой при производстве мефдрона, были обнаружены и изъяты химическое оборудование, реактивы и прекурсоры, необходимые для производства наркотического средства, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3275,6 грамм; пастообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5427,7 грамм, массой в высушенном состоянии не менее 2270,3 грамма; жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216786 грамм массой сухого остатка 56088 грамм. 

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, считает доказанным, что ФИО1, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с лицом, осужденным приговором Кировского городского суда Ленинградской области за незаконное производство наркотических средств, имея умысел на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью последующего сбыта, в период с 01 апреля 2021 года до 23 часов 59 минут 22 мая 2021 года подыскал и арендовал садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО13, который оборудовал под нарколабораторию, что подтверждается не только показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12, а также свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому ФИО13 является собственником садового дома по указанному выше адресу в 

<

адрес> и опознанием ФИО13 – ФИО1 и ФИО67, как лиц арендовавших у нее дом в 

<

адрес>, что отражено в протоколе предъявления лица для опознания, но и сам подсудимый ФИО1 не отрицал в судебном заседании, что в апреле-мае 2021 года 

<

адрес> совместно с ФИО68 за счет совместных денежных средств арендовал дом, где они совместно оборудовали нарколабораторию. Далее, в период с 22 мая 2021 года до 23 часов 59 минут 30 июня 2021 года ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, доставили в данный садовый дом, приобретенные этим лицом, в магазине 

<

данные изъяты> а также в других неустановленных местах, набор химических реактивов и прекурсоров, в том числе: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, соляную кислоту, а также необходимые для незаконного производства предметы: полимерную мерную кружку, полимерный мерный стакан, шприцы, канистры, бутылки, стеклянные банки, стеклянные поддоны, полимерные и стеклянные тарелки, весы, ложки, нож, шредер, вакууматор, рулоны полимерной пленки, после чего, применив познания о технологии производства наркотического средства по упрощенной пропиофеноновой схеме, путем проведения химических реакций непосредственно произвел вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 706,88 грамм, т.е. в особо крупном размере; жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 411,1 грамм массой сухого остатка 158,2грамма, т.е. в крупном размере, где данные вещество и жидкости, а также оборудование, посуда и химические вещества со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) были обнаружены и изъяты в ходе осмотра дома в 

<

адрес>, проведенного в период с 13 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 01 июля 2021 года и в период с 12 часов 20 минут по 14 часов 30 минут 01 октября 2021 года, что помимо заключений эксперта, показаний свидетеля ФИО12, подтверждается также и обнаруженными при осмотре места происшествия рукописными записями в блокноте и листами бумаги, содержащими данные, относящиеся к получению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и выполненные ФИО1

После того, как дальнейшее производство наркотических средств в указанном доме в 

<

адрес> стало невозможно в виде произошедшего 30.06.2021 года пожара, ФИО1 и лицо, в отношении которого постановлен приговор в период с 30 июня 2021 года до 23 часов 59 минут 02 августа 2021 года совместно подыскали и арендовали за счет совместных денежных средств садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО11, который ФИО1 оборудовал под нарколабораторию, что подтверждается не только показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, а также договором найма дачного участка с домом по вышеуказанному адресу в 

<

адрес>, заключенным между арендодателем ФИО11 и арендатором ФИО12, который, как указано в договоре намерен проживать и проживал в данном доме совместно с ФИО1, но и сам подсудимый ФИО1 не отрицал в судебном заседании, что в виду поступающих от соседей жалоб на едкий запах, исходящий от арендуемого ими дома, в конце июля-августе месяце 2021 года арендовали совместно с ФИО70 дом в 

<

адрес>, куда перевезли всё оборудование, химические вещества, прекурсоры, промежуточное вещество и продолжили производство мефедрона. Затем, в период со 02 августа 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года лицо, в отношении которого постановлен приговор, на автомобиле марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак № под управлением неосведомленного о незаконной деятельности группы ФИО16, доставило в данный дом предварительно приобретенные в магазине 

<

данные изъяты>, а также в других неустановленных местах, набор химических реактивов и жидкостей, необходимых для обеспечения производственного процесса, в том числе: ацетон (2-пропанон) массой не менее 3306,7 гр.; жидкость, содержащую этанол, а также предметы бытового использования: канистры; бочки; ведра; полимерные контейнеры; дуршлаг; полоски универсальной индикаторной бумаги; вакуумный упаковщик; пустые вакуумные пакеты; бутылки; металлические ложку, поварешку, шумовку, кулинарную лопатку, миску; сито; мерные стаканы; крышки; стеклянную банку; электронные весы; электроплитки; стеклянные поддоны; фрагмент пленки, средства индивидуальной защиты: респираторы; резиновые перчатки, после чего, ФИО1 применив познания о технологии производства наркотического средства по упрощенной пропиофеноновой схеме, путем проведения химических реакций, как непосредственно, так и совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, произвел: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3275,6 грамм, т.е. в особо крупном размере; пастообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5427,7 грамм, массой в высушенном состоянии не менее 2270,3 грамма, т.е. в особо крупном размере; жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216786 грамм массой сухого остатка 56088 грамм, т.е. в особо крупном размере, что помимо заключений экспертов, показаний свидетелей: ФИО14, ФИО12, ФИО15 и Свидетель №1, подтверждается, в том числе, договором аренды, заключенным между арендодателем ФИО15 и арендатором Свидетель №1 об аренде автомобиля марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, а также рапортом наблюдения о нахождении ФИО1 в нарколаборатории в 

<

адрес> в период с 20 часов 30 минут 10 августа 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года, его (ФИО1) действия, связанные с подготовкой к перевозу нарколаборатории.

Совершение ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 и лицо, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, будучи продолжительное время знакомыми, с целью извлечения материальной выгоды, в апреле 2021 года договорились производить мефедрон, после чего арендовали садовые дома, в апреле-мае 2021 года в 

<

адрес> 

<

адрес>, в конце июля-августе 2021 года в 

<

адрес>, где оборудовали нарколаборатории, в которых, как ФИО1 самостоятельно, так и совместно с лицом, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, предварительно совместно приискав в сети «Интернет» схему синтеза мефедрона, систематически производили химические реакции и получали готовый продукт - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть совместно выполняли объективную сторону данного преступления, после чего, ФИО1 произведенный мефедрон фасовал на более мелкие партии, а лицо, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, сбывал данный мефедрон через тайники-закладки получая вознаграждение, которое распределялось между соисполнителями, что подтверждается, в том числе, выполненными ФИО1 рукописными записями в блокноте и на листах бумаги, относящимися к получению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также протоколами осмотра предметов, зафиксировавших осмотр оптических дисков с детализацией соединений абонентских номеров используемых ФИО1 и лицом, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, и месте их нахождения в момент использования мобильных телефонов и при пользовании сетью «Интернет», а именно их нахождение в период мая-июня 2021 года в 

<

адрес>, в период августа 2021 года в 

<

адрес>

Об умысле ФИО1 на серийное получение наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) из химических и иных веществ с использованием специального лабораторного оборудования свидетельствуют не только приобретение для производства наркотического средства оборудования, посуды, химических веществ, прекурсоров и их количество, использование средств индивидуальной защиты; приискание садовых домов, их аренда и оборудование под нарколаборатории; объем и масса изъятого в ходе осмотра садового дома в 

<

адрес> 

<

адрес> и обыска автомобиля марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес>, а именно: вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 706,88 грамм, т.е. в особо крупном размере и жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 411,1 грамм массой сухого остатка 158,2грамма, т.е. в крупном размере, а также вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3275,6 грамм, т.е. в особо крупном размере; пастообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5427,7 грамм, массой в высушенном состоянии не менее 2270,3 грамма, т.е. в особо крупном размере, жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216786 грамм массой сухого остатка 56088 грамм, т.е. в особо крупном размере, соответственно; обстановка, зафиксированная в садовом доме в 

<

адрес>, где была оборудована нарколаборатория, распределение оборудования во всех помещениях садового дома в 

<

адрес> и в автомобиле марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес>, где в садовом доме также была оборудована нарколаборатория, оборудование из которой было подготовленно для перевоза и загруженно в автомобиль марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес>, при этом, деятельность по производству не ограничивалась однократным производством наркотического средства и являлась продолжаемым технологическим процессом, а кроме того, ФИО1 и лицом, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, соблюдались меры предосторожности и конспирация деятельности, направленной на систематическое незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, а именно, после того, как дальнейшее производство наркотических средств в доме в 

<

адрес> в виду произошедшего 30.06.2021 года пожара стало невозможным, ФИО1 и лицо, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, 05.07.2021 на основании договора аренды (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) совместно арендовали садовый дом по адресу: 

<

адрес>, где вновь оборудовали нарколабораторию, приобретя необходимое оборудование, лабораторную посуду, химические вещества и прекурсоры, и продолжили производство наркотического средства мефедрон, однако, в связи с поступающими от соседей жалобами на исходящий от указанного дома едкий запах, в период с 30.06.2021 года по 02.08.2021 года арендовали дом по адресу: 

<

адрес>, куда на автомобиле марки «FIAT DUCATO» из 

<

адрес> доставили все необходимое оборудование, химические вещества и прекурсоры, а также уже полученный промежуточный продукт наркотического средства, и продолжили синтезировать мефедрон. Однако, и по данному адресу от соседей стали поступать жалобы на едкий запах, исходящий от их дома, в связи с чем, они решили сменить местоположение нарколаборатории, для чего в 

<

адрес> на автомобиле марки «FIAT DUCATO» прибыл ФИО16, и ФИО1 и лицо, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, не посвящая ФИО18 в свои планы, загрузили в данный автомобиль предварительно подготовленные ФИО1, оборудование, химические вещества, промежуточный продукт и готовое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), где данные вещество, жидкости и оборудование, были обнаружены, а ФИО1 и лицо, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, задержаны, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотра предметов, зафиксировавших осмотр оптических дисков с детализацией соединений абонентских номеров используемых ФИО1 и лицом, в отношении которого в настоящее время постановлен приговор, и месте их нахождения в момент использования мобильных телефонов и при пользовании сетью «Интернет», а именно их нахождение в период с 03.07.2021 года по 31.07.2021 года – в 

<

адрес> 

<

адрес>, в период с 02.08.2021 года по 11.08.2021 года – в 

<

адрес> 

О цели ФИО1 на сбыт произведенного им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свидетельствует не только объем и масса изъятого в ходе осмотра осмотра садового дома в 

<

адрес> 

<

адрес> и обыска автомобиля марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно: вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 706,88 грамм, т.е. в особо крупном размере и жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 411,1 грамм массой сухого остатка 158,2грамма, т.е. в крупном размере, а также вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3275,6 грамм, т.е. в особо крупном размере; пастообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5427,7 грамм, массой в высушенном состоянии не менее 2270,3 грамма, т.е. в особо крупном размере, жидкости, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216786 грамм массой сухого остатка 56088 грамм, т.е. в особо крупном размере, соответственно; наличие и в нарколаборатории в 

<

адрес>, и среди оборудования, подготовленного и загруженного в автомобиль марки «FIAT DUCATO» в 

<

адрес> электронных весов на поверхности которых содержалось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также о сбыте совместно произведенного наркотического средства мефедрон через тайники-закладки сообщал в судебном заседании свидетель ФИО12, и не отрицал в судебном заседании сам подсудимый ФИО1

О незаконности действий ФИО1 при производстве наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует тот факт, что мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и его оборот запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Особо крупный размер наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Совершение ФИО1 преступления из корыстных побуждений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих не только об отсутствии у него оплачиваемой работы, но и тот факт, что за свою незаконную деятельность связанную с производством наркотического средства – мефедрона, ФИО1 получал соответствующее вознаграждение.

Действия ФИО1 по факту незаконного производства наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Также суд считает доказанным, что ФИО1 в период с 01 апреля 2021 года до 19 часов 30 минут 11 августа 2021 года, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 3160,5 грамм, то есть в особо крупном размере, которое он доставил и хранил в арендуемом им садовом доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается не только осмотром дома по выше указанному адресу в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые по заключению эксперта являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массами 95,8гр., 996,8гр., 989,5гр., 991,9гр., 86,5гр. соответственно, но и сам подсудимый ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что в период проживания в арендованном в 

<

адрес> доме, для собственного употребления, на сайте 

<

данные изъяты> сети «Интернет» через тайник-закладку за денежные средства приобрел три килограмма амфетамина, который хранил в данном арендованном доме и оставил в этом доме в виду произошедшего пожара. Факт приобретения ФИО1 психотропного вещества амфетамин для собственного потребления полностью согласуется с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, давшими заключение, что систематическое употребление ПАВ (амфетамин, мефедрон) привело к формированию психофизической зависимости, с ростом толерантности, абстинентными расстройствами, патологическим влечением к потреблению.

Приобретение ФИО1 психотропного вещества амфетамин на сайте 

<

данные изъяты> сети «Интернет» через тайник-закладку подтверждается не только признательными показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, но и соответствует разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом - покупка, получение в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, учитывая, в том числе и тот факт, что в доме по указанному выше адресу 

<

адрес> ФИО1 занимался незаконным производством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

О незаконном хранении ФИО1 в арендуемом им доме в 

<

адрес> психотропного вещества амфетамин, свидетельствует не только факт обнаружения данного психотропного вещества 01.10.2021 года в указанном доме, но и то обстоятельство, что на поверхности вакууматора обнаружено психотропное вещество амфетамин, при этом сам вакууматор в ходе осмотра дома обнаружен на полу около мебельной стенки в комнате, где также было обнаружено четыре полимерных пакета с психотропным веществом амфетамин, что в свою очередь свидетельствует о том, что ФИО1 непосредственно владел указанным веществом и имел возможность им распоряжаться. 

О незаконности действий ФИО1 при приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере свидетельствует тот факт, что амфетамин включен в Список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и его оборот запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Особо крупный размер психотропного вещества судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от употребления стимуляторов средней стадии. Систематическое употребление ПАВ (амфетамин, мефедрон) привело к формированию психофизической зависимости, с ростом толерантности, абстинентными расстройствами, патологическим влечением к потреблению, при этом у ФИО1 сохранились достаточные адаптивные способности. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном разбирательстве. В момент совершения преступления ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма у ФИО1, не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий наркоманией ФИО1 нуждается в лечении у нарколога (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

У суда нет сомнений в обоснованности выводов высоко квалифицированных специалистов в области психиатрии и психологии, которые освидетельствовали подсудимого ФИО1, используя современные методики, изучив материалы дела, сведения о личности испытуемого.

Оценивая данное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности с иными доказательствами, суд признает его достоверным, признавая подсудимого ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он судим за совершение преступления небольшой тяжести; совершил два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких; женат, несовершеннолетних детей, в том числе и на момент совершения преступления, не имеет; на учетах у врачей психиатра и нарколога, не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем преступлениям:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных, признательных показаний;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 осужден 27.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 137 Санкт – Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Согласно ответу 

<

данные изъяты> ГУФССП России по г. Санкт – Петербургу (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), по состоянию на 07.09.2021 года остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 194218 рублей 65 копеек. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда, который в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости исправления осужденного только путем реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Назначая ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания в виде реального лишения свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в колонии строгого режима. 

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. 

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку ФИО1 осуждается за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, разрешая судьбу изъятых у осужденных технических средств, а именно ноутбука марки «Asus», принадлежащего ФИО12 и мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра и после задержания ФИО1, мобильных телефонов марки «Nokia» c сим-картой сотового оператора «МТС» и «iPhone 7» с сим-картой «МТС» соответственно, суд исходит из того, что технические средства и мобильные телефоны использовались осужденными, как для общения между собой относительно незаконного оборота наркотических средств, так передачи и хранения данных о сделанных тайниках-закладках, и хранения видеоматериалов, касающихся производства мефедрона, то есть, и технические средства, и мобильные телефоны, использовались как средства совершения преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет;

по ч. 3 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет. 

На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 137 Санкт – Петербурга от 27.02.2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 194 218 рублей 65 копеек. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 11 августа 2021 года, то есть со дня фактического задержания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- оптический CD-R диск, с номером «№», являющийся приложением к заключению эксперта, хранящийся на складе вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>) – по вступлению приговора в законную силу передать в Ленинградский областной суд и хранить при уголовном деле.

- договор аренды автомобиля № 95 от 11.08.2021 года с приложением (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) – хранить при уголовном деле.

- автомобиль марки «FIAT DUCATO» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, переданные свидетелю ФИО15 – оставить по принадлежности.

- мобильный телефон марки «IPhonе 7», возвращенный свидетелю ФИО13 – оставить по принадлежности.

- два светлых оптических диска с номерами № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>) – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>): - ноутбук марки «Asus», мобильный телефон марки «iPhone 7» с сим-картой «МТС» и мобильный телефон марки «Nokia» c сим-картой сотового оператора «МТС» - по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства. 

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>): - мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе чёрного цвета, IMEI: №, мобильный телефон марки «Jinga» в корпусе чёрного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта сотового оператора «МТС» №; две сим-карты сотового оператора «Мегафон» № и №, изъятые в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (

<

...>): - семь стеклянных поддонов, бутылку с жидкостью, полимерную мерную кружку, шприц (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Хранящиеся на складе вещественных доказательств (наркотических средств) ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>): - вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 57,7 г, 31,3 г, 54 г, 0,03 г, 1,08 г, 0,23 г, 8,87 г, 16,90 г, 0,07 г, 0,05 г, 170,23гр., 16,9 г., 59,6., 65,7г., 46,1 г, 2,47 г., 0,18 г, 0,13 г, 343,67гр., 51,3гр., 61,4гр., 53,3гр., 53,8гр., 64,8гр., 9,2гр., 14,9гр., 19,5гр., 17,8гр., 16,5гр., 55,3гр., 834,6гр., 975,9гр., 1098,9гр., 2216,0гр., ; жидкость, являющуюся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 373,3 гр., 35,3гр., 7517гр.,15570гр., 17491гр, 766гр., 813гр., 1030гр., 1033гр., 1152гр., 982гр., 626гр.,61560гр., 58386гр., 49810гр.; вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 3159,4гр.; жидкость, являющуюся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ: ацетоном (2-пропаноном) массами: 825,9гр., 829,4гр., 815,1гр., 824,3гр.; канистру; стеклянную банку; шесть стеклянных поддонов; тарелку; полимерную ёмкость; ложку; шприц; элементы первоначальной упаковки и опечатывания – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области (

<

...>): - три полимерные тарелки; две стеклянные тарелки; весы; ложку; нож; две пластиковые карты; канистры с соляной кислотой; четыре стеклянные банки; один стеклянный бокал; один полимерный стакан; шприц с иглой и колпачком; пластиковый мерный стакан; пластиковую тарелку; ложку; стеклянный поддон; обгоревший шредер; вакууматор «Kitfort»; вещество, не содержащее наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров; семь вскрытых полимерных пакетов; три полимерных рулона; блокнот и два листа бумаги с рукописными надписями; экспериментальные образцы почерка ФИО12 на 3 листах; полимерное ведро зелёного цвета; три полимерных контейнера; полимерное ведро чёрного цвета; полимерную емкость; металлический дуршлаг; прозрачную упаковку; вакуумный упаковщик «REDMOND»; картонную коробку с вакуумными пакетами; пять полимерных контейнеров; две полимерных бутылки; фрагмент полимерной бутылки; металлическую ложку; металлическую поварёшку; металлическую шумовку; полимерное сито; металлическую лопатку; мерный полимерный стакан; два полимерных ведра; четыре крышки из полимерного материала; стеклянную банку; электронные весы «Базар МИДЛ»; три электроплитки; два полимерных контейнера; две бутылки с жидкостями, не содержащими в своём составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, и их прекурсоров; жидкость, содержащую этанол; шесть стеклянных поддонов; полимерный мерный стакан; полимерное ведро; металлическую миску; фрагменты плёнки из полимерного материала чёрного цвета; респиратор; две полимерные перчатки черного цвета, пять – желтого и три – темно-желтого; одежду: две футболки, 2-е спортивных штанов, три носка, трусы; фломастер; два рулона липкой ленты – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Условно-свободные образцы почерка ФИО1, выполненные на 8-ми листах и переданные на ответственное хранение секретарю судебного участка № 137 Невского района г. Санкт – Петербурга – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 года приговор Ленинградского областного суда от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 изменен:

исключено из вводной части приговора наличие у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 137 г. Санкт- Петербурга от 27 февраля 2018 года.

Исключено из резолютивной части приговора назначение ФИО1 наказания на основании ст. 70, 71 УК РФ. 

Признать его осуждённым на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 2281 УК РФ и ч. 3 ст. 228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.