Дело № 2-1001/2025

УИД 75RS0002-01-2025-01429-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе 

председательствующего судьи Панова В.В., 

при секретаре Макаровой В.С., 

с участием представителя заявителя – ПАО «Россети Сибирь», ФИО1 на основании доверенности от 02.04.2025,

представителя заинтересованного лица – ОАО «РЖД», ФИО2 на основании доверенностей от 18.04.2024, 26.04.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, 

установил:

представитель ПАО «Россети Сибирь» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, просила признать бесхозяйной брошенной вещью: 

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес> год ввода в эксплуатацию 1985 (примерно) протяженностью 0,92 км.

В обоснование требования указано, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе. К таковым, безусловно, относится право собственности и право аренды электросетей. Кроме того, как законное владение на практике допускается пользование сетевой организацией бесхозяйными сетями. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства: 

<

данные изъяты>. В силу технических характеристик указанные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом. В целях установления собственника объектов, Общество были направлены запросы в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации, размещено объявление о розыске собственников в средствах массовой информации. Собственник не был установлен. Таким образом, спорные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно- функционирующими. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используется для передачи электрической энергии в целях исполнения заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» договора -оказания услуг по передаче электрической энергии № № 18.7500.2896.13 от 22.07.2013. В ходе проведенного комиссионного осмотра объекта электросетевого хозяйства было установлено их несоответствие требованиям нормативно-технической документации, неудовлетворительное состояние, что, в свою очередь может привести к негативным последствиям в виде причинения ущерба третьим лицам ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы Объектов.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ПАО «Россети Сибирь», ФИО1, представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО2 заявленные требования поддержали. 

МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений не представили. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства: 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес> год ввода в эксплуатацию 1985 (примерно) протяженностью 0,92 км.

Данная линия электропередач является движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы ГУ Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России 1904/16 от 04.11.2002.

Линии электропередач собственника не имеют, лиц, владеющих данной линией, также не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, никто иной, помимо истца, своих притязаний на указанную вещь не выразил. 

Истец фактически использует данными линиями электропередач на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – ВЛ-0,4 кВ от ТП 6/0,4 кВ № ж/д «ведомственная» отпайка на ул. Промышленная, расположенная по адресу: Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул. Промышленная, год ввода в эксплуатацию 1985 (примерно) протяженностью 0,92 км. фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности они фактически используются для передачи электрической энергии и нуждается в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес> год ввода в эксплуатацию 1985 (примерно) протяженностью 0,92 км.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) право собственности на бесхозяйное движимое имущество: 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, год ввода в эксплуатацию 1985 (примерно) протяженностью 0,92 км.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025.