ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 апреля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Онжолов М.Б., 

при секретаре Байбаевой С.Б., 

рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» обратилось в Чертановский районный суд г. Москвы о взыскании задолженности по кредиту.

Так, из материалов дела видно, что определением судьи Чертановского Районного суда г. Москвы от 17 ноября 2016 года настоящее дело для рассмотрения по существу по подсудности направлено в Ленинский районный суд г. Махачкалы, указывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, что по мнению судьи Чертановского районного суда 

<

адрес> находится на территории 

<

адрес>.

Однако, настоящее дело в Ленинский районный суд 

<

адрес> судьей Чертановского районного суда 

<

адрес> по подсудности направлено ошибочно, так как 

<

адрес> относится к 

<

адрес> и соответственно настоящее дело подсудно Советскому районному суду 

<

адрес>.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело следует передать в Советский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33,166 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, передать для рассмотрения в Советский районный суд г.Махачкалы. 

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Онжолов М.Б.