П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 11 февраля 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего: – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: – ФИО5,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО6,

подсудимой: ФИО1,

защитника – адвоката: ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей: – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, раннее не судимой, не работающей, мерой пресечения которой избрана «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пункт «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по месту своей работы в помещении продуктового магазина, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, на почве возникшего у нее преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений, желая незаконно материально обогатиться, воспользовавшись тем обстоятельством, что её преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитила из обложки паспорта гражданина РФ, находившегося в женской сумке марки «Shun Fend» (Шун Фенд), принадлежащей Потерпевший №1, которую последняя оставила на холодильнике, денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №13., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту работы в продуктовом магазине, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что её преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитила из обложки паспорта гражданина РФ, находившегося в женской сумке марки «Shun Fend» (Шун Фенд), принадлежащей Потерпевший №1, которую последняя оставила на холодильнике, денежные средства в размере 10 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 – признав себя виновной и раскаявшись в содеянном, ее защитник адвокат ФИО7, согласившись с предъявленным подсудимой ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновной ФИО1, не превышает пять лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновной, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновной в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяема и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, на основании ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Характеризующими ее личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, совершенное ей умышленное преступное деяние законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, у врача нарколога и врача психиатра на учетах она не состоит, общественно полезным трудом не занята.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, и предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, принимая во внимание данные характеризующие ее личность, цель и мотивы совершенного ею преступления, ее поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ее наказание, полного возмещение потерпевшей ущерба, отсутствия гражданский требований со стороны потерпевшей, суд считает возможным, в целях ее исправления и перевоспитания, определить меру наказания подсудимой ФИО1, на первый раз, посредством условного ее наказания по правилам ст.73 УК РФ и в рамках особого порядка рассмотрения дела. 

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ. 

С учетом содеянного, личности и конкретных обстоятельств вышеизложенных по делу, суд не находит оснований для применении к ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, как не находит и оснований к прекращению уголовного дела за примирением сторон. 

Суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания ФИО1, предусмотренный санкцией статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, пологая достаточным назначения ей наказания для исправления и перевоспитания, при отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельств и ее семейного положения, в виде лишения свободы посредством условного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст.158 УК РФ и, назначить ФИО1 наказание по пункту «в» части 2 ст.158 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока в течение 6 (шести) месяцев доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее места жительства.

Контроль за исправлением осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного проживания.

Меру пресечения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении», по вступлению приговора в законную силу в отношении ФИО1 – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: женскую сумка марки «Shun Fend» (Шун Фенд), паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в обложке бордового цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить при ней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров