Дело №5-38/2019

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

6 мая 2019 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Никулина С.Ф., 

при секретаре Завьяловой О.А.,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

личные данные>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут на 

<

адрес> ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, не выполнил законные требования сотрудника полиции, не представил ему документы предусмотренные правилами дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в его собственности находится автомобиль 

<

данные изъяты>. Ему известно, что регистрация данного автомобиля аннулирована, государственные регистрационные номера подложные, а также что он лишен права управления транспортными средствами. Вместе с тем, в связи с нуждаемостью в деньгах, он на данном автомобиле, после того как стемнеет, ездит, собирает металлолом. ДД.ММ.ГГГГ он также управлял своим автомобилем и когда заметил, что его преследует автомобиль полиции с включенными проблесковыми маяками, остановился. Полицейские просили его предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, но он отказался выполнить их требование, поскольку документов у него нет. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на 

<

адрес> он управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, не выполнил законные требования сотрудника полиции, не представил ему документы предусмотренные правилами дорожного движения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 о выявленном административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с ФИО3 В вечернее время обратили внимание на автомобиль 

<

данные изъяты>, решили его остановить и проверить документы у водителя. В целях остановки данного транспортного средства они на служебном автомобиле включили сирену, проблесковые маячки и посредством громкоговорителя потребовали водителя остановиться. Однако водитель не выполнил требование, начал предпринимать попытки скрыться. На 

<

адрес> указанный автомобиль был остановлен. Он потребовал у водителя документы, предусмотренные правилами дорожного движения, однако тот отказался из предоставить. В дальнейшем он установил личность водителя, им оказался ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами, а также было установлено, что регистрация транспортного средства, которым управлял ФИО1 аннулирована, регистрационные номера являются подложными.

В соответствии с пунктами 11 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=91A02512410275074CF22A8C870A2632609F6F0E67994204EFC9DB508706FCFFA4276567rED" части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом с достоверностью установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1, при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства допустимыми и относимыми, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление ФИО1, возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН-

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, номер счета получателя платежа №40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041012001, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18810428190040001497

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никулин С.Ф.