Дело № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 7 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи М.В. Толстоуховой, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.24КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., имеющего иждивении ... ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ: ... по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, наказание исполнено; ... по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, наказание исполнено, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 20 часов 00 минут у ... управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности транспортного средства, при посадке пассажира, допустил откат автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что ... он работал водителем ... Документы на перевозку пассажиров у него оформлены. Вечером он получил заявку на перевозку пассажиров с ... в .... В 19 часов 50 минут он прибыл на адрес. К его автомобилю подошла девушка, открыла заднюю правую дверь и стала усаживать ребенка на заднее левое сиденье. Потом она вскрикнула, что автомобиль покатился и наехал задним колесом на ее ногу. Он завел автомобиль, отъехал назад, девушка освободила ногу. О том, что он наехал на ногу девушке, он не понял и отъехал назад.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... она находилась у своих родителей по адресу: .... Вечером она вызвала такси по номеру ..., чтобы уехать домой. Около 19 часов 50 минут подъехал автомобиль ... черного цвета, государственный регистрационный знак .... Она стала усаживать своего сына на заднее левое пассажирское сиденье, через правую заднюю дверь. В это время автомобиль покатился вперед и наехал задним колесом ей на ногу. Она закричала и сказала, что водитель наехал ей на ногу, но он никак не отреагировал. Подбежал ее отец и сказал, водителю, чтобы тот отъехал, после этого водитель сдал назад, и автомобиль заглох и снова покатился ей на ногу. Потерпевший №1 стала выдергивать ногу, а ее отец толкал автомобиль. После того, как она выдернула ногу, она достала ребенка из машины, забрала вещи, и сказала, что не поедет с этим водителем, закрыла дверь автомобиля. Во время происшествия водитель не выходил из-за руля. После происшествия водитель сдал назад и уехал в неизвестном направлении, а она стала вызывать новое такси, чтобы уехать домой. Дождавшись дома мужа, они поехали в приемное отделение, где ей оказали медицинскую помощь.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ..., ... в 23 часа 35 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО «Областная больница № 12» г. Заводоуковска поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: контузия левой стопы (л.д.3).

Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 от ..., установлено, что ... от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что у ... неизвестный автомобиль совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего водитель автомобиля ..., с государственным регистрационным знаком ..., совершивший ДТП, скрылся (л.д.4).

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 00 часов 15 минут у ... указано предположительное место наезда на пешехода (л.д.6).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ..., судом установлено, что произведен осмотр места ДТП, имевшего место у ... с участием водителя ФИО1 автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ..., потерпевшей Потерпевший №1, осмотр проводился в темное время суток, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – укатанный снег, дорожное покрытие для двух направлений шириной 3,40 м, на проезжей части линии дорожной разметки отсутствуют, способ регулирования движения на данном участке не регулируемый, знаки отсутствуют. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 15 метров, с включенным светом фар: дальним 70 метров, ближним 50 метров, при дневном свете 200 метров, вправо 10 метров, влево 5 метров. Положение транспортного средства на месте происшествия отсутствует, следы шин и торможения отсутствуют (л.д.7-11).

Согласно акту ... ... от ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11,12), алкогольное опьянение ФИО1 не установлено. 

В материалах дела имеется справка об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 в ГБУЗ ТО «Областная больница № 12», диагноз: контузия левой стопы (л.д.17).

Согласно заключению ... от ... (л.д.19-20), сдавление левой стопы, причинило здоровью Потерпевший №1 ... года рождения, легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникло от действия тупого предмета, в пределах суток до обращения за медицинской помощью ....

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком 

<

***> не учел особенности транспортного средства, при посадке пассажира, допустил откат автомобиля, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении ... ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811630020016000140- административный штраф, УИН ... 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова