Дело № 12-828/21

16MS0033-01-2021-000552-37

РЕШЕНИЕ

09 июня 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Андреев А.Р., рассмотрев жалобу ООО УК «Ак Барс Капитал» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 14 апреля 2021 года ООО УК «Ак Барс Капитал» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. 

ООО УК «Ак Барс Капитал» в установленном законом порядке обжаловал в Ново-Савиновский районный суд г. Казани указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, указав, что объект недвижимости по которому изначально было принято постановление от --.--.---- г. года, по состоянию на --.--.---- г. года передано в собственность иному лицу; на момент рассмотрения дела часть сотрудников ООО УК «Ак Барс Капитал» находилась на дистанционной работе, в связи с распространением Covid - 19.

Представитель ООО УК «Ак Барс Капитал» в судебное заседание не явилось, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства до рассмотрения дела от него не поступало.

Заинтересованное лицо – Госстройнадзор по Омской области в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 

На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО УК «Ак Барс Капитал» по имеющимся материалам дела. 

Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вынося постановление о привлечении ООО УК «Ак Барс Капитал» к административной ответственности, мировой судья исходил из доказанности совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт неуплаты ООО УК «Ак Барс Капитал» административного штрафа подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;

- сведениями из программного продукта «1С:Предприятие» об отсутствии сведений об уплате штрафа ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ».

Таким образом, имеющимися по делу доказательствами подтверждается вина ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Мировым судьей тщательно исследованы имеющиеся по делу доказательства, при вынесении постановления им дана правильная мотивированная оценка.

Доводы заявителя о том, что объект недвижимости по которому изначально было принято постановление от --.--.---- г., по состоянию на --.--.---- г. передано в собственность иному лицу, на момент рассмотрения дела часть сотрудников ООО УК «Ак Барс Капитал» находилась на дистанционной работе, в связи с распространением Covid – 19, подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения суд первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К административной ответственности ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. 

При таких данных, ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечен к административной ответственности, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ в отношении ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» оставить без изменения, жалобу ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ» - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Р.Г. Хусаинов

Решение16.06.2021