Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Мещерское СТО, д. Мещерское, около домовладения №А, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030301:93, после умершей ФИО1, признав право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, Мещерское СТО, д. Мещерское, около домовладения №А, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030301:93, вид разрешенного использования под сад.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца-ФИО4 был предоставлен в собственность, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 22-А 

<

адрес>, 0,06 га под сад около домовладения №А, на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, домовладение 22а.

ФИО1 – мама истца являлась единственной наследницей после смерти ФИО4, согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусом ФИО5 наследницей имущества является дочь- ФИО1

Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> было оформлено на ФИО1, однако свидетельство на земельный участок ФИО1 не успела зарегистрировать в ЕГРН в Главном управлении Федеральной регистрационной службе по 

<

адрес>. 

Представитель ответчика - Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представлен отзыв, из которого следует, что Администрация городского округа 

<

адрес> исковые требования не признает, поскольку прав истца не нарушала.

3- лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца-ФИО4 был предоставлен в собственность, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 22-А 

<

адрес>, 0,06 га под сад около домовладения №А, на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде –квартиры, рассоложенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, домовладение 22а.

ФИО1 –мама истица являлась единственной наследницей после смерти ФИО4, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выдано нотариусом ФИО5 наследницей имущества является дочь - ФИО1

Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> было оформлено на ФИО1, однако свидетельство на земельный участок ФИО1 не успела зарегистрировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в Главном управлении Федеральной регистрационной службе по МО, связи с чем истец лишен в настоящее время надлежащим образом вступить в наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не может являться основанием ущемления наших наследственных прав. 

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. 

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство является одним из способов принятия наследства. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так как, наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на спорные объекты, истцы не имеют другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истцы фактически приняли наследство, принадлежность наследодателю возведенных им строений, подтверждается материалами дела в их совокупности, что является основанием для установления прав истцов на наследственное имущество, в виде спорных объектов.

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. 

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, Мещерское СТО, д. Мещерское, около домовладения №А, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030301:93, вид разрешенного использования под сад.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Мещерское СТО, д. Мещерское, около домовладения №А, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030301:93, после умершей ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, Мещерское СТО, д. Мещерское, около домовладения №А, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0030301:93, вид разрешенного использования под сад.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов