Дело № 2-2221/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«3» сентября 2020 

<

...> 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости неучтённой электроэнергии,

установил:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, мотивируя тем, что в ходе проведённой проверки установлено, что в 

<

адрес>, владельцами которой являются ответчики Кодратенко, имело место потребление неучтённой электроэнергии. Истец составил соответствующий акт. Учитывая изложенное, ГУП РК «Крымэнерго» просит суд взыскать с ФИО7 92 979.37 рублей в счёт стоимости неучтённой электроэнергии, судебные расходы (л.д. 1-4).

В судебном заседании представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, дал согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО4, а также привлечённые судом ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом на адрес регистрации. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. 

Исходя из п. 193 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии поставщиком составляется акт о неучтённом потреблении электроэнергии.

В судебном заседании было установлено, что ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО8 зарегистрированы в 

<

адрес> (л.д. 54).

17.04.2019 г. в ходе проведённой истцом проверке выявлен факт безучётного потребления электроэнергии, в связи с чем, составлен соответствующий акт (л.д. 29).

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления рассчитывается и взыскивается энергоснабжающей организацией на основании акта о неучтенном потреблении путём применения расчётного способа в порядке, предусмотренном п. 195 Основных положений.

В соответствии с расчётом, произведённым по правилам п. 196 Основных положений, объём потреблённой неучтённой электроэнергии составил 24 373 кВт.ч на сумму 92 979.37 рублей (л.д. 34, 36).

Указанный расчёт судом проверен, сомнений не вызывает, альтернативных расчётов ответчиками не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчиков 92 979.37 рублей в счёт стоимости неучтённой электроэнергии подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать, поскольку она в квартире не зарегистрирована.

Производство по иску к ФИО3 следует прекратить на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. №

<

номер>, поскольку ответчик умерла до предъявления иска (сведения о смерти указаны в ответе на судебный запрос из отдела миграции л.д. 54).

Учитывая изложенное предъявленную истцом сумму следует взыскать с ФИО1, ФИО4 в равных долях.

Государственная пошлина 2 989 рублей (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке, то есть по 1 494.50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтённой электроэнергии в размере 92 979.37 рублей с ФИО9, ФИО1 в долевом порядке по 46 489.68 рублей с каждого.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 2 989 рублей с ФИО9, ФИО1 в долевом порядке по 1 494.50 рублей с каждого. 

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 отказать.

Производство по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 прекратить. 

Разъяснить ФИО4, ФИО1, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.