Дело №2-389/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Арефьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО2 к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО1 и ФИО2, в интересах которых по доверенности действует ФИО3, обратилась в Пряжинский районный суд Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что являются наследниками по закону (детьми) к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Е. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> На основании изложенного, истцы просят: включить указанное имущество в состав наследства и признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество, по 1/3 доле в праве за каждым.

Изложенную позицию истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3, а также третье лицо ФИО4 поддержали в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы ФИО5, ФИО1 и ФИО2, дети наследодателя (наследники по закону первой очереди, пункт 1 статьи 1142 ГК РФ), своевременно (16 августа 2012 года) обратились к нотариусу с соответствующим заявлением. Родство истцов с умершей Е. надлежащим образом подтверждено материалами дела. Иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 упомянутого Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, Е. при жизни принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га и жилой бревенчатый 

<

адрес> года постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В упомянутом доме Е. была зарегистрирована на день смерти совместно с истцом ФИО1 и третьим лицом ФИО4 Земельный участок в настоящее время имеет кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства.

С учетом установленных судом обстоятельств, имеются основания полагать, что при жизни Е. являлась собственником указанных объектов недвижимого имущества, но надлежащим образом не оформила права на него, что, с учетом изложенного, не является препятствием для удовлетворения исковых требований.

Рассматривая возможность признания права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии с действующим законодательством и не имеющий установленных в соответствии с федеральными законами границ, суд учитывает позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года. Согласно указанной позиции, формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истцов не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2 АлексА.ны на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров 

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 28 октября 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 31 ноября 2020 года