Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ) 

ИФИО1

13 сентября 2018 года г.о.Самара

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: - Кузнецовой Е.Ю.,

адвоката - ФИО4, 

при секретаре: - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, она является собственником однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> 2007 года. Её сын ФИО6 ранее состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована ответчица с 2014 года, зарегистрировала на тех условиях, что она будет оплачивать коммунальные платежи, и снимется с регистрационного учета по первому требованию истца. Свои обязательств ответчица не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает, имеет кредиты, с финансовых организаций постоянно поступают звонки с угрозами. Ее сын является инвали

<

адрес> группы, она не может оформить субсидию по оплате за квартиру из-за ответчицы. ФИО3 не является членом ее семьи и бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет, что влечет для нее существенные материальные затраты, поскольку она является пенсионеркой. Ответчица не проживает по указанному адресу. Просит суд снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО2 уточнила исковые требования, просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес> кВ. 69 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно разъяснениям, данным в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по городу Самаре в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили (л.д.7-9)

Допрошенный в судебном заседание свидетель ФИО3 пояснил, что истица его бабушка, ответчица бывшая жена его отца, которая зарегистрирована в 

<

адрес>. 385А 

<

адрес> в 

<

адрес>, в спорной квартире не проживает более шести месяцев, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником однокомнатной 

<

адрес>. 385а по 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в 

<

адрес>. 385А по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, ФИО3 (л.д.3)

Брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит истице на праве собственности, в квартире зарегистрирована ее бывшая сноха ФИО3, которая в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, при этом сохраняет в жилом помещении регистрацию, т.е. злоупотребляет правом, что нарушает права истца. Данный факт подтвердили свидетель ФИО7, у суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Признание ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ее с регистрационного учета, при таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца 

со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Кировский

районный суд г.о.Самары.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.