Дело № 1-316/2025

25RS0035-01-2025-001658-64

(12501050023000274)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 02 октября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Масимовой М.А., Деркач А.О.,

защитника - адвоката Савченко Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водолазом в 

<

данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 27.08.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, достоверно зная о запрете, в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 №61-ФЗ, на территории Российской Федерации свободного оборота лекарственных средств 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и о наступлении уголовной ответственности за совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, желая помочь в их приобретении ФИО11 находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом приобрел в целях сбыта сильнодействующие вещества: 

<

данные изъяты> в капсулах в количестве 308 штук и 

<

данные изъяты> в таблетках в количестве 80 штук, после чего поместил их в металлическую бордовую банку и в прозрачную банку с красной крышкой, которые сложил в картонную коробку, упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым подготовил посылку и в помещении отделения почтовой связи «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, оформил посылку с вышеуказанным содержимым на имя ФИО12, с адресом получателя: 

<

адрес>, оплатил и сдал ее на отправку, тем самым в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, которые в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении почтового отделения №19 по адресу: 

<

...>. Согласно заключению эксперта №3-612э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в 308 капсулах лекарственного средства 

<

данные изъяты>, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, которое включено в список «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964, суммарной массой веществ (смеси) 123,20 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 относится к крупному размеру; таблетки в количестве 80 штук, являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> ((±)-

<

данные изъяты>), которое включено в список «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964, суммарной массой веществ (смеси) 39,86 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. Пояснил, что поддерживает ранее данные ими в ходе предварительного расследования показания.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (т.1 л.д.67-71, л.д.81-85) следует, что он трудоустроен в компании ООО «Альянс Водолазных и Морских Компаний» (

<

адрес>) в должности водолаза на протяжении 7 лет, работает на островах Южно-Курильского района Сахалинской области сезонно. Весной 2023 года его начали мучать сильные боли в позвоночнике, в связи с чем он обратился в медицинский центр «Вита-Т», расположенный по адресу: 

<

...>, к врачу-неврологу. Ранее он проходил обследование, ходе которого у него были выявлены следующие заболевания: протрузии межпозвоночных дисков, невралгия, опоясывающий герпес на теле, при этом обычные анальгетики ему не помогали, в связи с чем ему было назначено лечение, выписан рецепт на приобретение сильнодействующих лекарств, а именно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Когда лекарство заканчивалось, он снова приходил к данному врачу за рецептом, поскольку указанные препараты можно приобрести в аптеке только по рецепту врача.

У него есть хороший знакомый ФИО11, с которым они знакомы более 6 лет, вместе работают в компании 

<

данные изъяты>. ФИО11 известно о имеющихся у него проблемах со здоровьем, он рассказывал последнему, что принимает вышеуказанные сильнодействующие препараты, так как обычные обезболивающие ему не помогают.

Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно в настоящее время сказать затрудняется, ему на мобильный телефон позвонил ФИО11 и попросил приобрести для него сильнодействующие препараты, а именно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> без конкретного указания количества, пояснив, что у него имеется заболевание, связанное с суставами и ему так же не помогают обычные анальгетики (обезболивающие препараты), также ФИО11 пояснил, что для посещения медицинского учреждения и получения рецепта у врача на приобретение данных препаратов у него нет времени, поскольку он постоянно находится на работе в открытых водах и у него нет возможности посетить медицинское учреждение, а боли постоянные в суставах. Пожалев ФИО11, он согласился приобрести для него вышеуказанные препараты. ФИО11 попросил отправить данные препараты почтовым отправлением, указать получателем ФИО12, адрес получателя - 

<

адрес>. Уточняет, что сам он лично со ФИО12 не знаком. В связи с чем, в вышеуказанный период времени, точную дату не может указать, по рецепту выданному ему ранее врачом-неврологом в медицинском центре «Вита-Т», он приобрел в аптеке «140», расположенной по адресу: 

<

...>, препарат 

<

данные изъяты> в количестве 308 капсул и 

<

данные изъяты> в таблетках в количестве 80 штук. Какую сумму он заплатил за них, не помнит, заранее с ФИО11 они о деньгах не разговаривали. Уточняет, что ранее в своих показаниях он указал, что ФИО11 перевел за покупку лекарств денежные средства в сумме 1700 рублей на его банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк», но данные деньги, только не 1700 рублей, а 3500 рублей, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ перевел ему на указанную банковскую карту в виде займа, а не на лекарства, к тому же данной суммы бы не хватило для приобретения препаратов 

<

данные изъяты> в количестве 308 капсулах и 

<

данные изъяты> в таблетках в количестве 80 штук, потому что они стоят гораздо дороже. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он занимал у ФИО11 денежные средства в сумме 22 000 рублей для своих личных нужд, которые через некоторое время вернул. Он понимал, что если он передаст лекарства ФИО11 то это будет незаконно. После приобретения вышеуказанных препаратов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он поместил вышеуказанные препараты в металлическую банку бордового цвета и в прозрачную полимерную банку с крышкой красного цвета. Данные банки он поместил в картонную коробку коричневого цвета, которую упаковал в полимерный пакет черного цвет, и сверху обмотал скотчем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, но это не точное время, он пришел в почтовое отделение, расположенное по адресу: 

<

...>, и отправил вышеуказанную коробку, с находящимися внутри вышеуказанными препаратами 

<

данные изъяты> в количестве 308 капсул и 

<

данные изъяты> в таблетках в количестве 80 штук. В ходе оформления посылки, он предоставлял сотруднику почты свой паспорт, после оформления посылки ему выдали кассовый чек, в котором было отражено: дата и время создания кассового чека - ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 07 минут, номер почтового отправления - РПО №, масса посылки 0,367 кг, плата за доставку посылки 1 класса - 690 рублей, данные отправителя посылки - его фамилия имя отчество, а также ФИО получателя посылки - ФИО12, адрес получателя - 

<

адрес>; место отправки посылки - 

<

...>.

Так как ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было быть на рабочем месте в компании 

<

данные изъяты> в пгт. Южно-Курильск, он приобрел авиабилет и ДД.ММ.ГГГГ вылетел на самолете в пгт. Южно-Курильск Сахалинской области, куда летел через г. Южно-Сахалинск. Он знал, что лекарства нельзя перевозить в ручной клади, при этом багажа у него не было, поэтому вышеуказанные лекарства он отправил почтой ранее, чтобы не было проблем при перелете. ДД.ММ.ГГГГ по прилету в г. Южно-Сахалинск он был задержан сотрудниками федеральной службы безопасности (ФСБ), после чего его опросили, в ходе опроса он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ из почтового отделения г. Большой Камень отправил посылку с сильнодействующими препаратами на имя ФИО12

<

данные изъяты>, в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 55 минут, сотрудниками ФСБ России по Сахалинской области с его участием, а также с участием двоих понятых было произведено обследование помещения почтового отделения № 19, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого была изъята посылка, которую ДД.ММ.ГГГГ он отправил из почтового отделения г. Большой Камень Приморского края на имя ФИО12, с капсулами сильнодействующего препарата 

<

данные изъяты> в количестве 308 капсул и таблеток 

<

данные изъяты> в количестве 80 штук. Вышеуказанные изъятые предметы сотрудники в установленном порядке упаковали в два прозрачных полимерных пакета.

Позже он общался с ФИО11 и сообщил о своем задержании в г. Южно-Сахалинск и о том, что на почте в данном городе была изъята посылка с медицинскими препаратами 

<

данные изъяты> в таблетках и 

<

данные изъяты> в капсулах, которую он ему отправил. 

В содеянном раскаивается, вину признает полностью, дал явку с повинной.

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершил незаконную пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенную в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, помимо его признательных показаний, данных в ходе представительного расследования и оглашенных в судебном заседании, установлены судом исходя из следующих доказательств. 

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 89-91), согласно которым, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, около 9 лет проживает по адресу: 

<

адрес>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года его знакомый ФИО11 поинтересовался, можно ли на его имя отправить посылку, так как по роду своей деятельности ФИО11 периодически на длительное время уходит в море и может не успеть получить ее на почте. Он согласился на просьбу ФИО11 и пообещал получить посылку, для чего назвал свои паспортные данные и адрес. ФИО11 заверил, что в посылке нет ничего запрещенного, но что именно ему должны были прислать, не рассказал. Кто должен был отправить посылку ФИО11. ему неизвестно, с ФИО1 он не знаком. О том, что в отправленной на его имя для ФИО11 посылке находятся сильнодействующие вещества, он узнал от сотрудников полиции, когда его пригласили для дачи объяснения по данному факту. ФИО11 попросил получить для него посылку только один раз, осенью ДД.ММ.ГГГГ года, больше таких просьб от него не поступало. В настоящее время ФИО11 находится в море, когда прибудет в пгт. Южно-Курильск, ему неизвестно.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрено помещение почтового отделения №19, расположенное по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 308 капсул красно-белого цвета, 80 таблеток белого цвета, коричневая коробка, металлическая банка бордового цвета и прозрачная банка с крышкой красного цвета (т.1 л.д.30).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу (Сахалинская область, пгт.Южно-Курильск, квартал Ильичева, д.5) изъяты: прозрачный полимерный пакет типа «зип» с красной лентой, горловина которого обернута нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены белой бумагой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №9 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области», с надписью «№427с от 03.10.2024» и подписью эксперта, пояснительной запиской с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №5 ПУ ФСБ России по Сахалинской области», внутри которого находятся 308 капсул бело-красного цвета (290 капсул цельные, 18 капсул без вещества, в ходе производства исследования израсходовано вещество из 18 капсул массой 7,20 грамм); прозрачный полимерный пакет типа «зип» с красной лентой, горловина которого обернута нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены белой бумагой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №9 ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области», с надписью «№427с от 03.10.2024» и подписью эксперта, пояснительной запиской с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №5 ПУ ФСБ России по Сахалинской области», внутри которого находятся 70 таблеток белого цвета (в ходе производства исследования израсходовано 10 таблеток массой 4,98 грамм); черный полимерный пакет, горловина которого обернута нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены белой бумагой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №5 ПУ ФСБ России по Сахалинской области», внутри которого находятся картонная коробка, металлическая бордовая банка, прозрачная банка с красной крышкой, упаковка почтового отправления «Форма 7-П» (т.1 л.д.97-102). Протоколом осмотра предметов от 28.07.2025 осмотрены: черный полимерный пакет, горловина которого обернута нитью белого цвета, свободные концы нити скреплены белой бумагой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №5 ПУ ФСБ России по Сахалинской области», внутри которого находятся картонная коробка, металлическая бордовая банка, прозрачная банка с красной крышкой, упаковка почтового отправления «Форма 7-П»; указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.103-112).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: таблетки с сильнодействующим веществом – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, в количестве 60 штук, общей массой 29,90 г, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; капсулы с сильнодействующим веществом – смесь, содержащей 

<

данные изъяты>, в количестве 272 штук, общей массой 108,80 г, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; пустые капсулы в количестве 12 штук в собранном виде, в которых находилось вещество- смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; пустые капсулы в количестве 17 штук в собранном виде, в которых находилось вещество – смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 5,40 г, упакованное в пакет типа «зип» с красной лентой; вещество-смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 4,48 г, упакованное в пакет типа «зип» с красной лентой. Все вышеуказанные объекты упакованы в пакет типа «зип» с красной лентой, горловина которого обмотана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписью следователя (т.1 л.д.123-131). 

Согласно справке об исследовании №427 от ДД.ММ.ГГГГ: 1) вещество, содержащееся в 308 капсулах, является семью содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> массой смеси 123,20 грамма; 2) вещество, содержащееся в 80 таблетках, является смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, массой 39,86 г\. Вышеуказанные объекты после проведения исследования сданы в комнату хранения наркотический средств, сильнодействующих веществ, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу (т.1 л.д.42). 

Заключением эксперта №3-612э от ДД.ММ.ГГГГ установлены вид и размер сильнодействующих веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении почтового отделения №19 по адресу: 

<

...>, которые являются:

- сильнодействующим веществом – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>. На момент проведения экспертизы суммарная масса вещества в 290 капсулах составляет 116,00 г. На момент проведения первоначального исследования вещество находилось в 308 капсулах, суммарная масса изъятого вещества (смеси) составляла 123,20 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №427 от 03.10.2024);

- сильнодействующим веществом – смесью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> На момент проведения экспертизы суммарная масса 70 таблеток составила 34,88 г. На момент проведения первоначального исследования количество таблеток составляло 80 штук, суммарная масса изъятого вещества (смеси) составляла 39,86 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №427 от 03.10.2024).

В ходе проведения исследования экспертом было израсходовано по 0,10 г вещества из 18 капсул и по 0,05 г от 10 таблеток. Оставшиеся после проведения исследования вещества из капсул (объект 1) были объединены и помещены в один новый бесцветный пакет с застёжкой (гриппер), общая оставшаяся масса составила 5,40 г. Оставшиеся перетёртые таблетки (объект 2) были помещены в новый бесцветный пакет с застежкой (гриппер), оставшаяся масса составила 4,48 г. Капсулы в количестве 272 штук, общей массой 108,80 г, таблетки в количестве 60 штук, общей массой 29,90 г помещены в первоначальные упаковки. 272 капсулы, 60 таблеток, вещества в пакетах, пустые оболочки от капсул и бирки были помещены в один новый бесцветный полимерный пакет с застежкой (грипер), горловина пакета обвязана фрагментом нити белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: №3 * Экспертно-криминалистический центр * УМВД России по Приморскому краю», подписью эксперта ми пояснительным текстом «№3-612э/2025» (т.1 л.д.117-121).

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.51-52). 

Согласно заключению эксперта №545 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (резидуального, интоксикационного генеза) (F07.08 по МКБ-10). Однако отмеченное психическое расстройство у ФИО1 не сопровождается грубыми нарушениями интеллекта, памяти, расстройством мышления и нарушением критических и прогностических способностей, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства (его поведение носило целенаправленный характер, не выявляло признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики), поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство (Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями) носит хронический характер и не относится к категории временных расстройств психики, и не лишает его способности ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий й либо руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В ходе настоящего клинического психиатрического обследования у ФИО1 не было выявлено клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), объективные сведения о систематическом употреблении им наркотиком в материалах дела не представлены, он не состоит на учете у врача-психиатра-нарколога, в связи с чем ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у психиатра-нарколога (т.1 л.д.135-137). 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в установленном порядке в судебном заседании убедительны, так как подробно излагают обстоятельства незаконной пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, поэтому суд принимает их за основу.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями ФИО1 и письменными доказательствами по делу, выстраивая единую целостную картину преступления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеля. Сколько-нибудь убедительных оснований, по которым свидетель мог оговорить подсудимого ни ФИО1, ни защитником не приведено и суду не представлено.

У суда также не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертиз по делу, учитывая, что экспертные исследования проведены профессиональным экспертом, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность их в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Размер и вид сильнодействующих веществ, которые ФИО1 незаконно переслал в целях сбыта, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 и в соответствии с заключением эксперта №3-612э от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 234 УК РФ – незаконная пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенная в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. 

Оснований для иной квалификации содеянного ФИО1 не имеется.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме того, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, не судим.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, сведений о том, что ФИО1 страдает наркоманией, по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также учитывая заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №545 о том, что ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у психиатра-нарколога, суд не находит оснований для установления ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый имеет доход по месту работы, а также наличие у него на иждивении двух детей. 

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 статью 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ. 

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297–299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, счет №, БИК №, код ОКТМО №, ИНН № КПП №, получатель: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»), КБК №, наименование платежа: штраф по уголовному делу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- черный полимерный пакет, внутри которого находятся картонная коробка, металлическая бордовая банка, прозрачная банка с красной крышкой, упаковка почтового отправления «Форма 7-П», осмотренные протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Большекаменский» (т.1 л.д.110-111) – уничтожить;

- таблетки с сильнодействующим веществом – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, в количестве 60 штук, общей массой 29,90 г, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; капсулы с сильнодействующим веществом – смесь, содержащей 

<

данные изъяты>, в количестве 272 штук, общей массой 108,80 г, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; пустые капсулы в количестве 12 штук в собранном виде, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; пустые капсулы в количестве 17 штук в собранном виде, упакованные в пакет типа «зип» с красной лентой; вещество – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 5,40 г, упакованное в пакет типа «зип» с красной лентой; вещество-смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 4,48 г, упакованное в пакет типа «зип» с красной лентой, все вышеуказанные объекты упакованы в пакет типа «зип» с красной лентой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Большекаменский» (т.1 л.д.128-130) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Рогачева