Дело № 5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года село Варна 

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 03 июня 2020 года прибыла пассажирским поездом № 138 «Москва-Самара» на территорию Оренбургской области в г. Оренбург из г. Москва, при проведении должностными лицами по соблюдению мер по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции, находясь на железнодорожном перроне около здания производственного участка по оформлению проездных документов, получила предписание о проведении термометрии, медицинского осмотра, тестирования гражданина, прибывшего на территорию Оренбургской области, отказалась выполнить данное предписание, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. 

Судья, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; в) чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации. 

Из содержания подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. 

Подпунктом «а» пункта 3 Пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 г. № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции» на территории Оренбургской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности и действуют определенные правила поведения граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом УТУ 18 № от 03 июня 2020 года об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.04); 

- копией предписания от 03.06.2020 г. (л.д.09);

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 05, 13,16,17); 

- рапортами полицейских ОВ ППСП Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, ФИО3 (л.д.07-08);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в течение календарного года (л.д. 22).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

В соответствии с ч. 2.2,2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, не подвергавшейся административным наказаниям за аналогичные правонарушения в течение календарного года, а также то обстоятельство, что действия ФИО1 не повлекли причинение вреда здоровью других граждан, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер минимального штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ вполовину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО7 Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОВ ППСП Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.А.Поздеева