Дело № 2-3845/2025

УИД 55RS0007-01-2025-005388-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. До настоящего времени брак между сторонами не расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее ими не проводился, соглашение не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака было нажито следующее имущество: транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Между истцом и ответчиком появились разногласия в семье о порядке использования совместно нажитого имущества. При этом согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 230 000 руб.

Просит признать совместно нажитым имуществом в период брака подлежащим разделу следующее имущество: транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2 следующим образом: прекратить право собственности ответчика и передать транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в единоличную собственность ФИО1; произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 230 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик по иску не возражала, пояснив, что денежные средства в размере 230 000 руб. в счет половины стоимости автомобиля от супруга получила, о чем была составлена ими расписка. 

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 (до вступления в брак – 

<

данные изъяты>) М.Н. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве имущества, нажитого совместно с ФИО2, истцом указано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью 450 299,81 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относит доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В досудебном порядке соглашение по вопросу раздела имущества супругами не достигнуто. 

Доказательств обратного, как и возражений стороной ответчика в материалы дела не предоставлено.

В связи с этим суд признает совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. 

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Основываясь на системном анализе приведенных положений закона, суд исходит из презумпции принадлежности имущества, приобретенного в браке, обоим супругам. В ходе судебного разбирательства ответной стороной данная презумпция опровергнута не была.

Определяя доли супругов в совместно нажитом имуществе, суд считает необходимым признать их равными, при этом оснований отступить от принципа равенства долей в общем имуществе супругов у суда не имеется.

В то же время в материалы дела истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в счет половины стоимости вышеуказанного транспортного средства в размере 230 000 руб.

Таким образом, суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, без взыскания в пользу ответчика денежной компенсации в размере 230 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Произвести раздел имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова