Дело № 1-398/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

06 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого

ФИО2,

его защитника 

адвоката Красилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

18.12.2015 г. мировым судьёй судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 31.05.2016 г. и 11.208.2017 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, срок наказания исчислен с 16.06.2017 г. (с зачётом времени содержания под стражей с 30.11.2015 г. по 18.12.2015 г.), наказание отбыто 26.11.2017 г.;

04.12.2017 г. мировым судьёй судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 27.03.2018 г.), к 4 месяцам лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы 03.04.2018 г. по отбытии срока наказания;

05.12.2017 г. Центральным районным судом г.Челябинска по ст.30 ч.3 – ст.132 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 23.04.2019 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с объявлением в розыск;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.158.1, ст.158.1, ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, 20.03.2019 г., около 13 час. 45 мин., подвергнутый административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 22.02.2019 г., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитил кофе «Якобс Монарх» массой 240 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 244 руб. 75 коп., кофе «Якобс Монарх» массой 150 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 129 руб. 99 коп., всего на сумму 374 руб. 74 коп., которые спрятал себе под куртку, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. 

Он же, 19.04.2019 г., около 10 час. 43 мин., будучи подвергнутым административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 22.02.2019 г., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитил сыр Белебеевский Купеческий в количестве 3 штук стоимостью 151 руб. 56 коп. а 1 штуку, всего на сумму 454 руб. 68 коп., сыр Белебеевский Белебеевский в количестве 1 штуки, стоимостью 145 руб. 43 коп., спрятав похищенное себе под куртку, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 600 руб. 11 коп.

Он же, 19.04.2019 г., около 11 час. 10 мин., будучи подвергнутым административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 22.02.2019 г., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитил кофе «Чибо Эксклюзив» в количестве 1 штуки стоимостью 124 руб. 53 коп., кофе «Чибо Голд» массой 95 граммов в количестве 1 штуки, стоимостью 106 руб. 32 коп., всего на общую сумму 230 руб. 85 коп.. спрятав похищенное себе под куртку, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина после выхода из торгового зала. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ясны и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия и удовлетворил ходатайство подсудимого. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по двум преступлениям от 20.03.2019 г. и 19.04.2019 г. по ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; а также по преступлению от 19.04.2019 г. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При этом квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания ФИО2 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, периодическое занятие трудом, наличие малолетнего ребёнка, страдающего заболеванием. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет, поскольку 18.12.2015 г. и 04.12.2017 г. ФИО2 осуждён за преступления небольшой тяжести, а условное осуждение по приговору от 05.12.2017 г. отменено после совершения настоящих преступлений, что позволяет, при назначении ему наказания, учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая особенности личности ФИО2, а также обстоятельства совершённых им преступлений, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст.62 ч.5 УК РФ, полагая, что назначение такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённых преступлений, данным о личности ФИО2, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При назначении наказания по настоящим преступлениям суд применяет принцип частичного сложения наказаний, с учётом требований ст.69 ч.2 УК РФ. При назначении окончательного наказания, учитывая требования ст.70 УК РФ в отношении приговора Центрального районного суда г.Челябинска от 05.12.2017 г., суд применяет принцип частичного присоединения наказаний. Оснований для применения иных принципов, равно как для назначения иного вида наказания, нет. 

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.158.1 УК РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях и его умысел, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, которые, в своей совокупности, не уменьшили степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО2, а также то обстоятельство, что преступления, в которых обвиняется ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести. 

Учитывая, что по настоящему делу ФИО2 нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем был объявлен в розыск, кроме того, ему отменено условное осуждение по приговору от 05.12.2017 г. и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу ФИО2 не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца за каждое преступление;

по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального суда г.Челябинска от 05.12.2017 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу оставить без изменения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 02.07.2019 г. (дня фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Центрального суда г.Челябинска от 05.12.2017 г. с 20.11.2017 г. по 05.12.2017 г., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: кофе «Якобс Монарх», кофе «Чибо Эксклюзив», кофе «Чибо Голд» – оставить во владении потерпевшего, освободив его от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: копии товарных накладных, CD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>