Административное дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 26 октября 2020 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Артемьевой Е.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1; потерпевшего Б; на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, 

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «МАН» государственный регистрационный знак № с прицепом по адресу: 

<

адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину «МАЗ» государственный регистрационный знак № и стоящую автомашину «КИА СЕРАТО» государственный регистрационный знак №, тем самым причинил владельцу автомашины МАЗ Т и владельцу КИА Б материальный ущерб. Далее он (ФИО1) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.5,6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7);

- объяснением потерпевшего Б, из которых следует, что ему принадлежит автомашина «КИА СЕРАТО» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, после работы, около 9 часов 30 минут он обнаружил на автомашине повреждения, водитель автомашины «МАЗ» государственный регистрационный знак №, пояснил, что на автомашину КИА совершил наезд водитель автомашины МАН;

- объяснением свидетеля Н, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он находился на стоянке, в кабине автомашины МАЗ государственный регистрационный знак №. Около 3 часа 15 минут водитель автомашины «МАН» государственный регистрационный знак № с прицепом, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомашину (МАЗ) в которой он находился и стоящую рядом автомашину КИА государственный регистрационный знак №. После ДТП водитель автомашины МАН с места происшествия убежал (л.д.8);

- схемой места ДТП (л.д.16). 

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских