Дело № 2-2793/2023

22RS0015-01-2023-003487-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 сентября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю., 

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль марки «Тойота Калдина», р/н НОМЕР (в котором ? доля – принадлежит ей, как общее имущество супругов, 1/6 доля принадлежит ей в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА; по 1/6 доли принадлежат ФИО2 и ФИО3, в пользу которых просит взыскать с нее денежную компенсацию по 16 800 руб. каждой). В обоснование заявления указывает, что являлась супругой ФИО4, умершего ДАТА. Наследниками по закону первой очереди являются также его дети: ФИО2, ФИО3 В наследственную массу входил дом, расположенный по адресу: АДРЕС и транспортное средство марки «Тойота Калдина», р/н НОМЕР, приобретенное в период брака. После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. В отношении дома каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли каждому. В отношении транспортного средства выдача свидетельства о праве на наследство была невозможной, ввиду описки в отчестве наследодателя в технических документах автомобиля. Факт принятия наследственного имущества в виде транспортного средства подтверждается фактическим принятием, вступлением во владение, принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притяжений третьих лиц, несением расходов на его содержание. Согласно акту экспертного исследования (оценки) стоимость транспортного средства составляет 100 800 руб. Доля истца в праве собственности на автомобиль составляет 1/2. Доля супруга ? должна быть разделена между наследниками по 1/6 доли, в денежном выражении – по 16 800 руб. каждой. Поскольку доля каждой из ответчиков составляет 1/6 и является незначительной, то истец готова выплатить ответчикам по 16 800 руб., при этом признав за собой право собственности на автомобиль. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании представили заявления о признании иска ответчиками, указав, что с требованиями согласны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ: подать нотариусу заявление о принятии наследства либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имело собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112, 1041 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По делу установлено, что ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА.

ФИО4 умер ДАТА, о чем указано в свидетельстве о смерти НОМЕР НОМЕР.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО4 завещание не составлял, в связи с чем, принадлежащее ему имущество (имущественные права) наследуется по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются его супруга ФИО5 на основании свидетельства о заключении брака и его дети от брака с ФИО6 - ФИО7 ДАТА года рождения и ФИО2, ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении. 

ФИО1, ФИО3, ФИО2 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому соответственно на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС. 

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствие с частями 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с положениями ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно паспорту транспортного средства № АДРЕС, а также свидетельству о регистрации транспортного средства НОМЕР НОМЕР ФИО4 с ДАТА являлся собственником транспортного средства марки «Тойота Калдина» универсал, 1996 года выпуска, номер кузова НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, синего цвета. 

Свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства марки «Тойота Калдина» универсал, 1996 года выпуска, номер кузова НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР нотариусом наследникам не было выдано в связи с наличием описки в отчестве наследодателя в технических документах автомобиля. 

На момент смерти ФИО4 сохранялся режим общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО1, соответственно супружеская доля ФИО1 в спорном транспортном средстве составляет 1/2 доли в праве на указанное имущество.

Доли наследников на наследственное имущество в виде автомобиля подлежат определению следующим образом: для ФИО1 – 2/3 (с учетом супружеской доли в размере 1/2), для ФИО2 и ФИО3 по 1/6.

Актом экспертного исследования (оценки) ИП ФИО9 установлена рыночная стоимость колесного транспортного средства марки «Тойота Калдина» универсал, 1996 года выпуска, номер кузова НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, по состоянию на дату смерти наследодателя - ДАТА составляет 100 800 руб.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в ходе судебного заседания пояснила, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО4, подлинники паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, сам автомобиль, находятся в настоящее время у ФИО1 

Поскольку после смерти ФИО4, последовавшей ДАТА, ФИО1, ФИО3, ФИО2 приняли наследство, обратившись к нотариусу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ними права собственности на автомобиль марки «Тойота Калдина» универсал, 1996 года выпуска, номер кузова НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО4 

Как следует из пояснений истца, после смерти супруга истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства распорядилась принадлежащим наследодателю автомобилем, а именно вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества в виде транспортного средства, в связи с чем заявленные требования о признании права собственности на указанный автомобиль за ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. 

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве, на получение которого заявляет наследник на основании ст. ст. 1168, 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследственного имущества или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. 

Оценив представленные доказательства, установив обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти супруга, суд учитывает, что ответчики – дочери наследодателя представили заявления о признании иска, выразили согласие с указанной истцом рыночной стоимостью транспортного средства и способом раздела наследственного имущества в виде автомобиля. Кроме того, фактическое нахождение данного транспортного средства у ФИО1, а также наличие у нее права на неделимую вещь при разделе наследства (п. 1 ст. 1168 ГК РФ), отсутствие возможности выдела доли истца в натуре, у наследников наличествует право требования с истца компенсации, размер которой определен с учетом заключения о рыночной стоимости транспортного средства в сумме 100 800 руб. С учетом изложенного, истец обязана будет выплатить ФИО2 и ФИО7 компенсацию стоимости доли автомобиля с учетом причитающихся долей ответчиков (по 1/6), по 16 800 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3. 

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) право собственности на автомобиль «Тойота Калдина», 1996г. изготовления, номер кузова НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ФИО2 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) компенсацию стоимости доли автомобиля в размере 16 800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ФИО3 (паспорт серия НОМЕР) компенсацию стоимости доли автомобиля в размере 16 800 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023.