Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области 

<

адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, общей площадь 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дмитровка, также просит внести сведения о правообладателе земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый № в ЕГРН.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Постановлением Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ №, утвержден проект организации и застройки территории ОНТ «Белые росы».

Постановлением Администрации Чеховского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 9,0 га, расположенный в д. Дмитровка, сельского поселения Любучанское, Чеховского муниципального района, 

<

адрес>, передан в собственность ОНТ «Белые росы».

Право собственности на земельный участок, площадью 9,0 га, расположенный в д. Дмитровка, сельского поселения Любучанское, Чеховского муниципального района 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый №.

Руководством ОНТ «Белые росы» в Администрацию Чеховского муниципального района 

<

адрес> в октябре 2015 и июле 2017 были направлены обращения с приложением всех необходимых документов о передаче в собственность земельных участков членам ОНТ «Белые росы».

Однако, Администрацией Чеховского муниципального района 

<

адрес> письмами №/ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и №/ЛП от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в связи с передачей земельного участка общей площадью 90000 кв.м., в собственность ОНТ «Белые росы», указанное ОНТ имеет право распоряжаться данным земельным участком.

Решением общего собрания членов ОНТ «Белые росы» № от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером: 50:31:0030901:194 на 99 отдельных земельных участков с передачей их членам ОНТ «Белые росы», присвоением каждому из них кадастрового номера и оформлении в собственность членов ОНТ «Белые росы».Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано о государственной регистрации права собственности и внесении сведений о правообладателе в ЕГРН в связи с тем, что не представлены документы, на основании которых она является правообладателем данного земельного участка.

Данный отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок послужил основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица - Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3- х лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадь 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дмитровка.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов