ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Алексеевское 26 апреля 2020 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан А.А. Нурмухаметов, 

с участием ...1 (с использованием видеоконференцсвязи)

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ...1, ... г.р., уроженки ... ТАССР, зарегистрированной и проживающей в пгт. ... РТ, ...А, ..., старшего продавца ИП «Нурмухаметова»; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 12:30 ФИО1, являясь страшим продавцом магазина «НУР» в отделении магазина «Продукты» расположенном по адресу: пгт. Алексеевское, ... производила свою деятельность по продаже товаров первой необходимости (продовольственные товары) не обеспечив режим «социального дистанцирования», а именно допустив одновременное нахождение трех покупателей в вышеуказанном магазине, тем самым создавая массовой скопление граждан, с нарушением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, просила снизить размер штрафа предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку материально ей будет трудно его оплатить.

Материалами административного дела не подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ как должностного лица.

Согласно должностной инструкции старшего продавца от ... в разделе IV п.4 указано, что старший продавец розничной торговли несет ответственность за соблюдением гражданами (покупателями) социального дистанцирования во время нахождения в магазине.

Согласно п.2 ст.57 Трудового кодекса Российской Федерации, если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

В должностной инструкции указаны сведения (ответственность) старшего продавца, которые в трудовом договоре отсутствуют, дополнительное соглашение к трудовому договору, которое являются неотъемлемой частью трудового договора, не заключено.

Должностная инструкция является приложением к трудовому договору, поэтому её содержимое не должно противоречить параметрам договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ...1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов