Дело № 2а-1270/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 20 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., при секретаре судебного заседания Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

- 24.03.2008 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 05.09.2011 года Кировским областным судом по ч.2 ст.212 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.321 к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 24.03.2008 года и окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 19.11.2014 года по отбытии срока наказания;

- 09.11.2016 года Карачевским районным судом Брянской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывая наказание по приговору Карачаевского районного суда 

<

адрес> от 09.11.2016г. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был признан злостным нарушителем.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по доверенности - ФИО3, в судебном заседание не явился, административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении отказался участвовать в судебном заседании, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал в его удовлетворении. С учетом положений ч. 2 ст. 150, ст. 272 КАС РФ, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, и осужденного ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и просивших рассмотреть административно-исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор Ушакова Т.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, поскольку осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Карачаевского районного суда Брянской области от 09.11.2016г., которым он был осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ (преступление, относящееся к категории тяжких) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 09.11.2016г. Конец срока: 03.08.2019г.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. То есть судимость по приговору Карачаевского районного суда Брянской области от 09.11.2016г. будет считаться погашенной по истечение 8 лет со дня его освобождения, то есть 03.08.2027г.

Согласно представленной суду характеристике, ФИО2, находясь в следственном изоляторе, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК - 5 г. Липецка прибыл 22.12.2016 года. После прибытия в ИУ на путь исправления не встал. Стремления к трудоустройству и повышению своего профессионального уровня не проявляет. С заявлением на трудоустройство не обращался. От работы по благоустройству колонии, отряда, согласно ст. 106 УИК РФ, уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает систематически. Имеет 14 взысканий. Поощрений не имеет. Постановлением начальника ИУ от 19.01.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Решением комиссии ИУ по профилактики правонарушений от 07 02.2017 года поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник групп отрицательной направленности. Форму одежды нарушает. Разводы, построения, массовые мероприятия посещает по принуждению. Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в неудовлетворительном состоянии. В общественной жизни колонии и отряда участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В кружковой и секционной работе не участвует. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. От написания извинительного письма отказался в категорической форме. Исполнительных листов на осужденного в колонию не поступало. По прибытию в колонию подписал соглашение на участие в мероприятиях психологического характера. В беседах индивидуального характера скрытен. По характеру эгоистичный, хитрый, заносчивый, общительный, возбудимый, конфликтный. В обращении с представителями администрации проявляет грубость и бестактность, постоянно вступает в пререкания. На замечания со стороны сотрудников администрации реагирует слабо. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осуждённых. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не связанную с наложением взысканий, направленную на формирование правопослушного поведения, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Отказываясь выполнять требования УИК РФ и «Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения», оказывает негативное влияние на других осужденных. Социально - полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, условия, при которых в отношении осужденного ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая осужденному административный надзор, суд устанавливает ему ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Коми без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 23-00 до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Коми без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова