Дело № 1-20/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000097-24

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 19 марта 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре Рубис Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, безработного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2018 года около 00 часов 40 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 управлял автомобилем марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской республики от 25 декабря 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и по состоянию на 09 октября 2018 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

По ходатайству подсудимого ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого. 

Из показаний ФИО2, данных им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он себя признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом, ФИО2, будучи допрошенным, показал, что при вышеизложенных обстоятельствах он, употребив спиртные напитки, управлял принадлежащим его знакомому ФИО3 №6 автомобилем марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, и в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был отстранён сотрудниками полиции от управления. Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи он, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое начало им исполняться 19 сентября 2016 года.

Помимо приведенных показаний, данных в ходе дознания, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №1, следует, что он, являясь инспектором отдела инспекции безопасности дорожного движения межрайонного отдела полиции «Стародубский» МВД РФ, и находясь при исполнении должностных обязанностей совместно с инспектором отдела инспекции безопасности дорожного движения межрайонного отдела полиции «Стародубский» МВД РФ ФИО3 №2, 09 октября 2018 года около 00 часов 40 минут отстранил от управления автомобилем марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, гражданина ФИО1, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которое впоследствии было установлено у него в ходе проведенного освидетельствования на основании измерений специального технического средства. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №2, следует, что он, являясь инспектором отдела инспекции безопасности дорожного движения межрайонного отдела полиции «Стародубский» МВД РФ, и находясь при исполнении должностных обязанностей совместно с инспектором отдела инспекции безопасности дорожного движения межрайонного отдела полиции «Стародубский» МВД РФ ФИО3 №1, 09 октября 2018 года около 00 часов 40 минут стал очевидцем того, как последний отстранил от управления автомобилем марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, гражданина ФИО2, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которое впоследствии было установлено у него в ходе проведенного освидетельствования на основании измерений специального технического средства. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 №3 и ФИО3 №4 следует, что 09 октября 2018 года около 1 часа возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> они были привлечены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в административных процедурах, проводимых в отношении мужчины, как впоследствии им стало известно, ФИО2, который в их присутствии, в том числе, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, результат освидетельствования был положительным, с данным результатом ФИО2 был согласен. Незадолго до этого, они стали очевидцами того, как ФИО2 управлял автомобилем марки Митцубиси Аутлендер, двигаясь в направлении 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что в ночное время 08 октября 2018 года он в ресторане «Фаворит» 

<

адрес> 

<

адрес> передал во временное пользование своему знакомому ФИО2 принадлежащий ему автомобиль марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>. Впоследствии от сотрудников полиции ему, ФИО3 №6, стало известно, что ФИО2 управлял данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Достоверность показаний названного свидетеля подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №5, согласно которым, ей 10 октября 2018 года в ходе телефонного разговора с ее супругом ФИО3 №6 стало известно, что совместно приобретенный ими автомобиль марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, задержан сотрудниками полиции и помещен на штраф-стоянку, где она впоследствии и получила указанное имущество. 

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей также подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом 

<

адрес>8 об административном правонарушении от 09 октября 2018 года, протоколом 

<

адрес> от 09 октября 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 

<

адрес> от 09 октября 2018 года освидетельствования на состояние опьянения с письменными результатами теста технического измерения «Алкотектор PRO – 100» №, протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 09 октября 2018 года, а также рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО3 №1 от 09 октября 2018 года, из которых следует, что при вышеизложенных обстоятельствах 09 октября 2018 года по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством марки Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего освидетельствован на состояние опьянения при помощи специального технического средства, прошедшего поверку. При этом, у ФИО2 по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (показатель концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 1,299 мг/л). 

Как следует из имеющейся в материалах дела копий вступившего в законную силу 16 февраля 2016 года постановления от 25 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской республики, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, при этом он на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

При наличии таких данных, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с наложением на него дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно совокупность данных видов наказаний будет способствовать исправлению последнего.

Вещественные доказательства по делу – протоколы и акт с результатами освидетельствования из материалов дела об административном правонарушении, как документы, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО2 на стадии дознания в размере 900 руб. и в судебном заседании в размере 900 руб., надлежит возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года. 

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес>8 об административном правонарушении от 09 октября 2018 года, протокол 

<

адрес> от 09 октября 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 

<

адрес> от 09 октября 2018 года освидетельствования на состояние опьянения с письменными результатами теста технического измерения «Алкотектор PRO – 100» №, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 09 октября 2018 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО2 на стадии дознания, а также в судебном заседании, возложить на подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий судья Гузанов Д.Е.