ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 15 января 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Шустер Л.И., Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

-28 октября 2019 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4, находясь в лесном массиве, квартале № выдела № 

<

адрес> участкового лесничества 

<

адрес> лесничества, в 5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> РБ, по предложению ФИО3 из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна. 

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 и ФИО4, находясь в вышеуказанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, в период времени с 7 часов до 7 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершили незаконную рубку 12 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна, общим объемом 4,604 м3, при этом ФИО3 путем спиливания бензопилой марки «У.» отделял деревья от корня, а ФИО4 толкал стволы деревьев, затем ФИО4 той же бензопилой отделял стволы деревьев от корня, а ФИО3 толкал деревья, придавая направление для их падения. Затем ФИО3 и ФИО4 отмерили длину бревен по 3 метра и раскряжевали их. Своими действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ущерб лесному фонду Российской Федерации на сумму 54 005 руб. - в крупном размере.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 признали себя виновными, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признают в полном объеме. 

Защитники поддерживают ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых: отсутствие у них судимостей на момент совершения преступления, удовлетворительные и отрицательные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: возраст, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи ФИО3 считает необходимым определить подсудимым наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде «лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью». 

Назначение в качестве основного и дополнительного вида наказания - штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимых. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3, ФИО4 преступления, личность виновных, изложенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и обстоятельств для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ на основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку предъявленное ему обвинение в причинении вреда лесному фонду РФ, признано судом обоснованным. 

Приговор Заиграевского районного суда РБ от 28 октября 2019 г. в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы: ФИО3 сроком 2 года 2 месяца, ФИО4 сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3, ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3, ФИО4 исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО4, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу « У.», вернуть ФИО2, древесину породы сосна сортиментом 4 м. в количестве 21 шт., обратить в доход государства.

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить, взыскать солидарно с осужденных ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального образования «Заиграевский район» (счет в УФК по РБ администрация МО «Заиграевский район»): ИНН 

<

***>, КПП 030601001, БИК 048142001, ОКТМО 81618151, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение-НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ, КБК 891 116 35030 05 0000 140 (суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований), 54 005 (пятьдесят четыре тысячи пять) рублей в счет возмещения материального вреда. 

Приговор Заиграевского районного суда РБ от 28 октября 2019 г. в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы, либо принесения прокурором представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Е.С.Алексеев.