Дело № 2 – 1094/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2018 г. г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Пустовит Е.А. 

Истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности возникло на основании договора дарения жилого дома и земельного участка. В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО3 однако с 03.06.2010 года в нем не проживает и не пользуется жилым помещением. В содержании жилого дома участие не принимает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. До настоящего времени ФИО3 с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. ФИО3 членом семьи ФИО1 не является.

На основании изложенного просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. 

Выслушав истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 01.11.2008 года, ФИО1 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 13.10.2008 г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО3, сын истицы, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с момента регистрации с 2010 года, что подтверждается письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, а также справкой от 27.05.2018 года выданной квартальной Усть-Лабинского городского поселения. 

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истицы. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.