5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 февраля 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2017 года в 21 час 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте 

<

данные изъяты> находился в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в подъезде не находился, находился дома.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 31.01.2017 года, рапортом полицейского батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Омску ФИО7., объяснениями свидетелей ФИО8., ФИО9., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2017 года.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Доводы ФИО1 о том, что он в подъезде не находился, опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО1

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Так 01.11.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1, и прихожу к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности. 

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 01.02.2017 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов