РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Самара 30 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием прокурора Алексеевой Ю.О.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1014/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 7 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, поскольку у него имеется непогашенная судимость, после установления административного надзора он совершил более двух административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

В обоснование требований указал, что 21.05.2015 года ФИО2 осужден Новокуйбышевским городским судом Самарской области за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 

<

дата> ФИО2 освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 03 месяца 18 дней. После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В настоящее время срок наказания отбыт, судимость не снята и не погашена. Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, а именно: 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах (17 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (16 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания (17 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания (17 №). В связи с чем просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

В судебном заседании представитель ОП № 7 У МВД России по г.Самаре – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 7 УМВД России по г.Самара обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела видно, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. 

Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 19.01.2017 г. в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, а именно: 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах (17 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (16 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания (17 №); 

<

дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания (17 №). 

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд, с учетом вышеназванных норм права, пришел к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара удовлетворить.

Ранее установленные решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 19.01.2017 г. поднадзорному лицу ФИО2 ФИО7, 

<

дата> г.р., административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, дополнить: 

- запретом посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запретом выезда за пределы Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Л.А. Макогон