Дело № 12-615/17 

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

с участием защитников Гриднева Н.В. и Субботина М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлеченной к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810078150014796977 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 12 августа 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

При этом установлена вина ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. у дома 

<

адрес> она, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> и не уступила дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением 

<

ФИО>, которое двигалось по 

<

адрес>, являющейся главной дорогой, произошло столкновение. 

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с нарушением её права на защиту. Она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, копия постановления ей не вручена.

ФИО1 и 

<

ФИО>, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии. 

Защитники Гриднев Н.В. и Субботин М.С. доводы жалобы поддержали, представив письменные дополнения, в которых указали, что протокол составлен и постановление вынесено в один день, в отсутствии надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении указанного протокола ФИО1 не присутствовала. Копия протокола направлена в её адрес ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении существенно нарушены положения ст.28.2 КоАП РФ и права ФИО1 на защиту.

Постановление № 18810078150014796977, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесено также 12.08.2016 года. При этом в нарушении требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО1 в отсутствии данных о надлежащем её извещении о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о вручении или направлении ФИО1 копии указанного постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление №18810078150014796977 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО2 от 12 августа 2016 года в отношении ФИО1 вынесено с существенными процессуальными нарушениями, а потому подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности с учетом требований ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810078150014796977 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 от 12 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева