Дело № 2а-305/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре Кавунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований истец ссылается на то, что по данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику ФИО1 в 2016 году принадлежал автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, автомобили легковые, 249.000000 л.с.

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» ответчик являлась плательщиком транспортного налога со сроком его уплаты до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить указанный налог, но налог своевременно уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2016 год составила: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 249х30/12=7470,00 руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, который своевременно уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Период образования пени с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года была начислена пеня, которая составила 32,87 руб. За период с 18.12.2017 года по 18.12.2017 года была начислена пеня, которая составила 1, 93 руб. 

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлялось требование уплате налога, пени, которое не исполнено.

Требование налогового органа в порядке ст.ст.137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налог не уплачен.

25.05.2018 года мировым судьей судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7470,00 руб., пени в размере 43,80 руб., всего взыскать 7504,80 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена п.п.1 п. 1 ст.23 и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.5 Закона Томской области № 77-ОЗ от 04.10.2002 «О транспортном налоге, налоговые ставки (руб.) установлены в следующих размерах:

- автомобили легковые с мощностью двигателя выше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) - 30 включительно.

В ч.2 ст.8 названного Закона установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что ФИО1 2016 году принадлежали транспортные средства: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, автомобили легковые, 249.000000 л.с., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2016 год сумма налога составила: 249х30/12=7470,00 руб.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. 02.12.2017 года по 17.12.2017 года была начислена пеня, которая составила 32,87 руб. За период с 18.12.2017 года по 18.12.2017 года была начислена пеня, которая составила 1, 93 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст.52 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику 28.09.2017 года направлялось налоговое уведомление №53143094 о необходимости уплаты транспортного налога, однако указанный налог своевременно оплачен не был. Уведомление было направлено по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком направления заказных писем №634028 от 28.09.2017 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от 06.12.2018 года ФИО1 ФИО5, с 18.09.2009 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В соответствии со сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 26.12.2018 года, ФИО1 с 30.12.1996 года был зарегистрирован: 

<

адрес> снят с регистрационного учета. 

По данным искового заявления ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного установлено, что налоговый орган не направлял налоговое уведомление ответчику по адресу регистрации.

В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно ч.6 ст.69 Налогового РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, налоговым органом в адрес ответчика: 

<

адрес> было направлено 12.12.2017 года требование №79810 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 7470, 00руб., пени 34,80 руб., что подтверждается списком заказных писем №270.

Таким образом, из материалов дела установлено, что как налоговое уведомление, так и требование в адрес ответчика по месту регистрации не направлялись.

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что налоговое уведомление и налоговое требование о взыскании недоимки и пени в адрес административного ответчика не направлялось, а обязанность по уплате транспортного налога у налогоплательщика возникает с момента получения налогового уведомления, то требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с информацией Инспекции Федеральной налоговой службы УФНС по Томской области ФИО1 ФИО6 было присвоено более одного ИНН, в связи с чем ИНН 

<

***> был признан недействительным. Актуальный ИНН 

<

***>. Таким образом, начисление по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7470, 00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 года на ИНН 

<

***> аннулировано. Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов №79810 по состоянию на 19.12.20176 года исполнению не подлежит. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО7 о взыскании транспортного налога, пени отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Бабушкин