УИД 40RS0

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-55 

Дело 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>а-1-635/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В., 

при секретаре Солоповой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

АДРЕС> в зале суда

09 ноября 2020 года

административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области (далее административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год в общей сумме 15280 руб. 57 коп., в том числе налог в сумме 15 225 руб. и пени в сумме 55 руб. 57 коп. Указывая, что на налоговом учете в МИФНС России 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1 В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании главы 28 НК РФ и Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 26.11.2002г. Налоговым органом ФИО1 на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 15225 руб. В адрес должника истцом было направлено налоговое уведомление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, которым сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Налоговое уведомление было передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил (уплатил частично), инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в размере 55 руб. 57 коп. Руководствуясь положениями ст. 69,ст. 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, пени 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на 

<

ДАТА>, через личный кабинет 

<

ДАТА>, которое получено ответчиком, что подтверждается выпиской из АИС Налог-3. До настоящего времени ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2016 года за автомобиль Вольво ХС 60 в сумме 15225 руб. и пени в размере 55 руб. 57 коп. По заявлению истца о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района 

<

ДАТА> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. На основании заявления ФИО1 о том, что она имеет льготу по транспортному налогу за 2018 год как член многодетной семьи, 

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. Между тем, согласно п.7 ст. 5 Закона Калужской области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области», от уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков: один из членов многодетной семьи, зарегистрированной на территории Калужской области в качестве многодетной семьи в порядке, установленном Законом Калужской области «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки» (льгота указанной категории налогоплательщиков предоставляется на одно транспортное средство мощностью двигателя не более 200 лошадиных сил на основании документа, подтверждающего статус многодетной семьи, выданного уполномоченным органом местного самоуправления Калужской области в сфере социальной защиты населения). ФИО1 является собственником автомашины Вольво, мощностью 203 лошадиных силы, в связи с чем, она не освобождается от уплаты транспортного налога. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год в сумме 15280 руб. 57 коп, в том числе налог в сумме 15 225 руб., пени в сумме 55 руб. 57 коп.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные пояснения к исковому заявлению, из которых следует, что по сведениям налогового органа ФИО1 являлась правообладателем автомашины Вольво ХС60, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в период с 22.10.2015 года по 31.08.2017 года и Вольво ХС90, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в период с 22.10.2015 года по 31.08.2017 года. В налоговом уведомлении 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 05.08.2016 года произведен расчет транспортного налога за 2015 год (срок уплаты не позднее 01.12.2016 года), за 2015 года за автомобиль Вольво ХС90, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> за 12 месяцев в сумме 15705 рублей, за Вольво ХС60, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> за 3 месяца в сумме 3800 рублей, итого 19505 рублей. За 2015 год ФИО1 произвела оплату транспортного налога платежом от 26.12.2016 года в сумме 3800 рублей и платежем от 04.07.2017 года в сумме 15 705 рублей, итого 19505 рублей. Расчет налога за 2015 и 2016 г.г. в налоговом уведомлении 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 01.07.2017 года произведен некорректно, начисленные суммы сторнированы, требования об уплате налога и пени не выставлялись. Сумма пени по состоянию на 30.10.2020 года составляет 2579 руб. 97 коп. В налоговом уведомлении 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 15.10.2019 года произведен расчет транспортного налога за 2016 год (срок уплаты не позднее 02.12.2019 года. Расчет налога за автомобиль Вольво ХС60, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> составляет 15225 руб. (203 л.сх1Х75 руб. х 12/12 мес.). Транспортный налог за 2016 год со сроком уплаты 02.12.2019 года ФИО1 не оплатила, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год начислены пени в сумме 55 руб. 57 коп. В соответствии с положениями ст. 69, ст.70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчицы требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 20.12.2019 года об уплате транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты до 02.12.2019 года в размере 15225 руб., пени в сумме 55 руб. 57 коп. со сроком исполнения до 16.01.2020 года. В установленный срок ФИО1 требование не исполнила, налог и пени не уплатила. Межрайонная ИФНС России №3 по Калужской области обратилась в судебный участок №26 Жуковского судебного района с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 по требованию №48443 от 20.12.2019 года при этом была допущена описка в периоде образования задолженности вместо 2016 года ошибочно указан 2018 год. Полагают, что требования налоговой инспекции законны и обоснованы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в ее личном кабинете задолженность по пени указана более 2600 рублей, а не 55 руб. 57 коп, как указано в иске. В конце 2014 года- начале 2015 года у нее была переплата налога, так как она дважды оплатила налог за одну и ту же автомашину Вольво, в период с 01.07.2017 года по 03.07.2017 года она лично звонила в налоговую инспекцию, где ей сообщили, что у нее имеется переплата и сотрудник налоговой инспекции сам назвал ей сумму налога, которую она оплатила 04.07.2017 года-15705 руб., после этого налоговым органом ей претензий по оплате налога не предъявлялись. За 2017 года она оплатила за автомашину Вольво ХС60, гос. рег. знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> налог за 8 месяцев, а затем ее продала. Кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением. Впервые с иском о взыскании платежей и санкций истец обратился в суд 10.08.2020 года, т. е. не в течение 6 месяцев, как установлено ч.2 ст. 48 НК РФ, а спустя 8 месяцев. Срок обращения в суд с иском о взыскании транспортного налога за 2016 год истцом пропущен, судом указанный срок не восстановлен. С заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за 2018 год, а не за 2016 год истец обращался к мировому судье. Впоследствии указанный приказ был отменен по ее заявлению. В 2018 году у нее в собственности автомобиля Вольво ХС60 не было, так как он был продан в августе 2017 года. На ее обращение к истцу от 13.10.2020 года через личный кабинет налогоплательщика о разъяснении переплаты, которая указана в налоговом уведомлении №9326415 от 01.07.2017 года в размере 19505 рублей, ей налоговым органом были даны ответы от 30.10.2020 года и 02.11.2020 года, из которых следует, что имеется задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 15225 руб. и пени 2579 руб. 97 коп., по сроку уплаты за 2016 год. Кроме того, Межрайонной ИФНС №3 России по Калужской области представлена карточка «расходы с бюджетом», из которой следует, что на 30.10.2020 года начислены налоговым органом налоги на сумму 47187 руб., ею оплачено 42213 руб., разница составляет 2661 руб.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишегося участника процесса.

Выслушав ответчика, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

На налоговом учете в МИФНС России № 3 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1

Согласно ответу на запрос 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 19.05.2020 года ФИО1 с 22.10.2015 года по 31.08.2017 года являлась собственником автомобиля Вольво ХС 60, гос. рег знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощность двигателя 203 л.с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены ст. 28 НК РФ и Законом Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» №156-ОЗ от 26.11.2002.

В связи с наличием объектов налогообложения у нее возникла обязанность по уплате транспортного налога. Указанный автомобиль в спорный налоговый период с регистрационного учета в органах ГИБДД не снят. По данным, представленным органами ГИБДД, вышеуказанный автомобиль находился в собственности ответчицы в период с 22.10.2015 года по 31.08.2017 года.

Налоговым органом ФИО1 на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 15225 руб. Истцом в адрес должника было направлено налоговое уведомление №89087478 от 15.10.2019, котором сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок- не позднее 02.12.2019 года.

Налоговое уведомление было передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. 

В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил (уплатил частично), инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в размере 55 руб. 57 коп. 

Руководствуясь положениями ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование №48443 по состоянию на 20.12.2019 года об уплате налога в размере 15225 руб., пени в размере 55 руб.57 коп со сроком исполнения до 16.01.2020 года, через личный кабинет 20.12.2019 года, которое было получено ответчицей, что подтверждается выпиской из АИС Налог-3. 

До настоящего времени ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2016 года за автомобиль Вольво ХС 60 в сумме 15225 руб. и пени в размере 55 руб. 57 коп.

По заявлению истца о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка №26 Жуковского судебного района 11.03.2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15225 руб., пени в размере 55 руб. 57 коп., а всего 15280 руб. 57 коп.

На основании заявления ФИО1 о том, что она имеет льготу по транспортному налогу за 2018 год как член многодетной семьи, 24.03.2020 года мировым судьей судебного участка №26 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Из письменных пояснений истца следует, что в заявлении о выдаче судебного приказа, выданном на его основании судебном приказе, допущена описка, задолженность по налогу и пени в сумме 15280 руб. 57 коп. имеет место не за 2018 год, а за 2016 год.

Указанное обстоятельство подтверждается также тем, что в заявлении о выдаче судебного приказа имеется ссылка на требование об уплате налога и пени от 20.12.2019 года №48443, в котором содержится ссылка на налоговое уведомление от 15.10.2019 года №89087478, из которого следует, что транспортный налог за автомобиль Вольво ХС 60 в сумме 15225 руб. насчитан за 2016 год.

Из представленной истцом справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам №4709526 по состоянию на 08.11.2020 года следует, что у ответчицы имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 15225 руб. 

Кроме того, из ходатайства истца от 09.11.2020 года следует, что в письмах, направленных ФИО1 от 30.10.2020 года, от 02.11.2020 года допущена описка в периоде задолженности по транспортному налогу. Должно быть указано, что ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу в размере 15225 руб. и пени в размере 55 руб. 57 коп. за 2016 год.

Ссылки ответчицы на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд не состоятельны.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

С указанным исковым заявлением истец обратился в суд 10.08.2020 года, т.е. срок обращения в суд с исковым заявлением им не пропущен.

Расчет транспортного налога, приведенный в налоговом уведомлении от 15.10.2019 года №89087478 суд, считает правильным.

Законом Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен и введен в действие на территории Калужской области транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Так, статьей 3 названного закона установлена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л. с. включительно- 75 руб.

Ответчик в установленный законодательством срок транспортный налог не оплатила.

Доводы ответчицы о наличии у нее льгот по уплате налога, указанные ею при отмене судебного приказа, не состоятельны. Согласно п.7 ст. 5 Закона Калужской области от 26.11.2002 г №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области», от уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков: один из членов многодетной семьи, зарегистрированной на территории Калужской области в качестве многодетной семьи в порядке, установленном Законом Калужской области «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки» (льгота указанной категории налогоплательщиков предоставляется на одно транспортное средство мощностью двигателя не более 200 лошадиных сил на основании документа, подтверждающего статус многодетной семьи, выданного уполномоченным органом местного самоуправления Калужской области в сфере социальной защиты населения). ФИО1 является собственником автомашины Вольво, мощностью 203 лошадиных силы, в связи с чем, она не освобождается от уплаты транспортного налога. 

Установленная законом обязанность по оплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени по данному налогу административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с нее в судебном порядке заявленных сумм налога и пени за просрочку уплаты транспортного налога.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца транспортного налога за 2016 год в размере 15225 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 55 руб. 57 коп., а всего 15280 руб. 57 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Жуковский район» в размере 611 руб. 22 коп., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в суд. 

Руководствуясь статьями 175-180, 186,187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 225 рублей, пени в размере 55 рублей 57 копеек, а всего 15 280 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального района «Жуковский район» в размере 611 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья Сизова О.В.