ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

по делу 

№ 44у- 15/19

13 февраля 2019 г.

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Абдуловой А.М.,

при секретаре Вафиной Р.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Уфы от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах жалобы, выступления осужденной ФИО1 и адвоката Абдуловой А.М. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Логинова В.М., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 26 марта 2018 года 

ФИО1,, дата года рождения, несудимая, 

осуждена в особом порядке по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком ..., дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

ФИО1 признана виновной в том, что дата года незаконно сбыла ФИО выступающей в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ... г.В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывается, что в отношении ФИО1, лишенной родительских прав, не могли быть применены положения ст.82 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст.82 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста лицу, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет.

Решением ... суда ... от дата года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, дата года рождения. 

При таких обстоятельствах ФИО1 нельзя считать лицом, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет и правила ст.82 УК РФ в отношении нее неприменимы. 

Данное нарушение уголовного закона, выразившееся в необоснованном применении ст.82 УК РФ, повлиявшее на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. 

Принимая во внимание, что предусмотренный ст.401-6 УПК РФ срок пересмотра приговора при повороте к худшему не истек, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий З.У. Латыпова 

Справка:

судья ...