Дело №

УИД 40RS0№-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, просила вернуть ФИО2 рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 989 руб., рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 954 руб., плитка потолочная стоимостью 842 руб., плитка потолочная стоимостью 1 432 руб., горшки для цветов 3 шт. стоимостью 806 руб., чехол на диван Рошель стоимостью 1 965 руб., пила дисковая Интерскол стоимостью 4 825 руб., набор ручных инструментов в кейсе стоимостью 1 049 руб., тумба прикроватная стоимостью 300 руб., душевой поддон стоимостью 1 500 руб., компьютерный стол стоимостью 500 руб., дверь металлическая входная стоимостью 3 500 руб., стиральный машина стоимостью 2 000 руб., кровать с матрацем стоимостью 2 000 руб., кровать стоимостью 1 000 руб., унитаз стоимостью 100 руб., мангал стоимостью 7 604 руб., стиральная машина ВЕКО стоимостью 18 990 руб., люстра стоимостью 1 631 руб., триммер аккумуляторный садовый стоимостью 4 993 руб., дрель ударная стоимостью 3 357 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., смеситель для кухни Ammore стоимостью 1 582 руб., смеситель для ванны с душем Ammore стоимостью 2 017 руб., насосная станция для воды Oasis стоимостью 10 628,31 руб., водонагреватель Oasis стоимостью 7 763,91 руб., держатель кухонный для крышек стоимостью 317,35 руб., магнитный держатель для ножей и инструментов стоимостью 259,73 руб., простыня стоимостью 432 руб., простыня на резинке стоимостью 470,92 руб., подставка для столовых приборов стоимостью 309 руб., вилка столовая стоимостью 590 руб., шкаф купе деревянный, полка для ванной угловая с покрытием под хром стоимостью 405 руб., обои бумажные Лаванда 4 шт. стоимостью 1 136 руб., обои бумажные Лаванда 3 шт. стоимостью 1 074 руб., фитолампа для растений стоимостью 452 руб., светильник для растений стоимостью 354 руб., люстра потолочная стоимостью 1 631 руб., пылесос вертикальный для дома стоимостью 1 694 руб., лобзик электрический стоимостью 2 763 руб., рейлинги для кухни стоимостью 342 руб., стеклопакет 2 шт. стоимостью 24 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 сожительствовали с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания ФИО1 приобрела следующее имущество: рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 989 руб., рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 954 руб., плитка потолочная стоимостью 842 руб., плитка потолочная стоимостью 1 432 руб., горшки для цветов 3 шт. стоимостью 806 руб., чехол на диван Рошель стоимостью 1 965 руб., пила дисковая Интерскол стоимостью 4 825 руб., набор ручных инструментов в кейсе стоимостью 1 049 руб., тумба прикроватная стоимостью 300 руб., душевой поддон стоимостью 1 500 руб., компьютерный стол стоимостью 500 руб., дверь металлическая входная стоимостью 3 500 руб., стиральный машина стоимостью 2 000 руб., кровать с матрацем стоимостью 2 000 руб., кровать стоимостью 1 000 руб., унитаз стоимостью 100 руб., мангал стоимостью 7 604 руб., стиральная машина ВЕКО стоимостью 18 990 руб., люстра стоимостью 1 631 руб., триммер аккумуляторный садовый стоимостью 4 993 руб., дрель ударная стоимостью 3 357 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., смеситель для кухни Ammore стоимостью 1 582 руб., смеситель для ванны с душем Ammore стоимостью 2 017 руб., насосная станция для воды Oasis стоимостью 10 628,31 руб., водонагреватель Oasis стоимостью 7 763,91 руб., держатель кухонный для крышек стоимостью 317,35 руб., магнитный держатель для ножей и инструментов стоимостью 259,73 руб., простыня стоимостью 432 руб., простыня на резинке стоимостью 470,92 руб., подставка для столовых приборов стоимостью 309 руб., вилка столовая стоимостью 590 руб., шкаф купе деревянный, полка для ванной угловая с покрытием под хром стоимостью 405 руб., обои бумажные Лаванда 4 шт. стоимостью 1 136 руб., обои бумажные Лаванда 3 шт. стоимостью 1 074 руб., фитолампа для растений стоимостью 452 руб., светильник для растений стоимостью 354 руб., люстра потолочная стоимостью 1 631 руб., пылесос вертикальный для дома стоимостью 1 694 руб., лобзик электрический стоимостью 2 763 руб., рейлинги для кухни стоимостью 342 руб., стеклопакет 2 шт. стоимостью 24 000 руб.

В связи с тем, что ответчик не вернул имущество истица обратилась с настоящим исковых заявлением в суд.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с указанной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно в совокупности доказать: свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещи, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (паспорт №) имущество: рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 989 руб., рулонные шторы день ночь на окно 60х160 стоимостью 954 руб., плитка потолочная стоимостью 842 руб., плитка потолочная стоимостью 1 432 руб., горшки для цветов 3 шт. стоимостью 806 руб., чехол на диван Рошель стоимостью 1 965 руб., пила дисковая Интерскол стоимостью 4 825 руб., набор ручных инструментов в кейсе стоимостью 1 049 руб., тумба прикроватная стоимостью 300 руб., душевой поддон стоимостью 1 500 руб., компьютерный стол стоимостью 500 руб., дверь металлическая входная стоимостью 3 500 руб., стиральный машина стоимостью 2 000 руб., кровать с матрацем стоимостью 2 000 руб., кровать стоимостью 1 000 руб., унитаз стоимостью 100 руб., мангал стоимостью 7 604 руб., стиральная машина ВЕКО стоимостью 18 990 руб., люстра стоимостью 1 631 руб., триммер аккумуляторный садовый стоимостью 4 993 руб., дрель ударная стоимостью 3 357 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., простыня на резинке Галтекс Комфорт стоимостью 470 руб., смеситель для кухни Ammore стоимостью 1 582 руб., смеситель для ванны с душем Ammore стоимостью 2 017 руб., насосная станция для воды Oasis стоимостью 10 628,31 руб., водонагреватель Oasis стоимостью 7 763,91 руб., держатель кухонный для крышек стоимостью 317,35 руб., магнитный держатель для ножей и инструментов стоимостью 259,73 руб., простыня стоимостью 432 руб., простыня на резинке стоимостью 470,92 руб., подставка для столовых приборов стоимостью 309 руб., вилка столовая стоимостью 590 руб., шкаф купе деревянный, полка для ванной угловая с покрытием под хром стоимостью 405 руб., обои бумажные Лаванда 4 шт. стоимостью 1 136 руб., обои бумажные Лаванда 3 шт. стоимостью 1 074 руб., фитолампа для растений стоимостью 452 руб., светильник для растений стоимостью 354 руб., люстра потолочная стоимостью 1 631 руб., пылесос вертикальный для дома стоимостью 1 694 руб., лобзик электрический стоимостью 2 763 руб., рейлинги для кухни стоимостью 342 руб., стеклопакет 2 шт. стоимостью 24 000 руб. и вернуть его в законное пользование ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Чистова