Дело № 5-359/2020

79RS0006-01-2020-001427-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 23 октября 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.10.2020 года в 13 часов 30 мин. минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, мешал работать. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, на что он не отреагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в тот день находился в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем много происходящего не помнит. В содеянном раскаивается. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 и п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в частности, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. 

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020 г., согласно которому 21.10.2020 года по адресу 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, мешал работать. На требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка.

-рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2, согласно которому 21.10.2020 г. поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что в 13 часов 15 минут в 

<

адрес> дебоширит мужчина. По прибытии на месте был установлен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка). ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Вышедшая из дома ФИО3 пояснида, что это ее гражданский супруг ФИО1, который пришел домой в состоянии опьянения и учинил скандал. Когда ФИО1 попросили пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, ФИО1 отреагировал агрессивно, стал кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, отталкивать руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и специальные средства.

-письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 21.10.2020 в 13 часов 15 мин. ФИО1 пришел домой в состоянии опьянения, устроил скандал. На ее просьбы прекратить противоправные действия он не реагировал. После чего она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками. Когда сотрудники полиции просили его прекратить его противоправные действия, он не реагировал. 

- протоколом об административном задержании № от 21.10.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который не работает, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Смидовичскому району 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.В.Пешкова