Дело № 2а-4996/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 5 000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № (далее - Исполнительное производство). Иск мотивирован следующим. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложена обязанность осуществить ремонтные и строительные работы. От исполнения решения не уклонялась, частично решение исполнила. Не могла исполнить решение в установленный судебным приставом-исполнителем срок по объективным причинам. В части требований об обеспечении пожарной безопасности обращалась в МЧС России по Ульяновской области за разъяснениями.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имеются основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании истица на иске настаивала, указала, что исполнила решение в той части, которая не требует привлечения специалистов и значительных материальных затрат. Для выполнения остальных работ необходимы значительные расходы и трудозатраты. Не имела возможности выполнить остальные работы в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства. 

Представитель УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 в суд не явились.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО3 возложена обязанность осуществить следующие работы: смонтировать снегозадерживающие устройства на скатных крышах жилого дома, гаража и бани, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес> обеспечивающие предотвращение попадание снега и льда на территорию земельного участка по адресу: 

<

адрес>; обратиться в специализированную организацию для разработки решений по устройству противопожарной преграды и в соответствии с разработанными решениями возвести противопожарную преграду со стороны стены жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обращенной сторону домовладения 

<

адрес> в соответствии с СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; демонтировать свес крыши жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обращенный в сторону домовладения 

<

адрес>; разобрать кирпичные стены строений гаража и бани при домовладении 

<

адрес>, обращенный в сторону домовладения 

<

адрес>, и смонтировать на расстоянии не менее 1 м от смежной границы земельных участков; перенести строения – «ящики с землей», смонтированные на участке при домовладении 

<

адрес> вдоль межевой границы с участком при домовладении 

<

адрес> на расстояние не менее 1 м от межевой границы; демонтировать часть забора между земельными участками 

<

адрес>, заходящую на территорию земельного участка 

<

адрес> (от точки В до точки Д в соответствии с заключением судебной экспертизы ООО «Независимость» № №).

Исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением решения суда, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 названной статьи предусмотрено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

Основания ответственности за нарушения обязательств установлены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, вопросы об имущественном положении должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом иска должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. В данном случае виновное противоправное бездействие должника в неисполнении решения суда отсутствует. Истцом представлены доказательства совершения действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа. 

Для применения данной меры ответственности должно быть установлено и доказано, что должник имевший возможность в установленный срок, исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил.

Истица указала на совершение ею действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также на невозможность исполнения решения суда в указанный судебным приставом-исполнителем срок в виду необходимости совершения мероприятий, выполнение которых в пятидневный срок невозможно.

Поскольку истица принимала меры к исполнению решения суда, не мела возможности в течение пяти дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства исполнить решение суда, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в сумме 5 000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов