Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Никоновой Т.Н.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Супрунова С.С., 

при секретаре Роот К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

В соответствии со ст.6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим законом физическими и юридическими лицами. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за её пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами, подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждён Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

В нарушение вышеуказанных нормативных актов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 20 мин. до 23 час. 59 мин. (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2, находясь в 

<

адрес>, просматривал в сети «Интернет» сайт «ДЖУМ», где обнаружил объявление неустановленного продавца из Республики Китай с предложением о покупке цифровой записывающей видеокамеры, закамуфлированной под изделие другого функционального назначения - шариковую ручку, предназначенной для негласного визуального наблюдения и документирования, которую можно приобрести путём безналичной оплаты через карту ПАО «Сбербанка России», имеющейся в пользовании ФИО2 В связи с указанным, у ФИО3, достоверно знавшего о том, что свободный оборот, реализация и приобретение специальных и иных технических средств, предназначенных для негласного получения информации на территории Российской Федерации запрещена, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического устройства, предназначенного для негласного получения информации, свободная реализация которого на территории Российской Федерации запрещена, в целях его использования, а именно негласного сбора информации.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 20 мин. до 23 час. 59 мин. (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что свободный оборот, реализация и приобретение специальных и иных технических средств, предназначенных для негласного получения информации на территории Российской Федерации запрещена, но желая его приобретения, находясь по адресу: 

<

адрес>, лично оформил у неустановленных лиц посредством сети Интернет через интернет сайт «Джум» заказ на одно специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, закамуфлированное под изделие другого функционального назначения - шариковую ручку, относящуюся к категории специальных технических средств, предназначенную для негласного визуального наблюдения и документирования в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, на сумму 535 рублей, оплатив указанную сумму посредством безналичного перевода денежных средств с личного банковского счета № ПАО «Сбербанка России», который должен был получить в почтовом отделении ОАО «Почта России» номер посылки №. ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление под № содержащее специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, закамуфлированное под изделие другого функционального назначения - шариковую ручку, поступило на таможенный пост 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на упаковке которого был указан в качестве получателя ФИО2 В ходе проведения таможенного контроля сотрудниками 

<

адрес> указанное специально-техническое устройство было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 20 мин. до 23 час. 59 мин. (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя умышленно, совершил покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, однако преступление ФИО2 не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения таможенного контроля в международном почтовом отправлении, следовавшем из Китая получателю ФИО2 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, закамуфлированное под изделие другого функционального назначения - шариковую ручку было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Супрунов С.С. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО2, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства. Также суд учитывает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), в котором последний сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступления, которое расценивается судом как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного и с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, как и для применения иного наказания, с учетом имущественного положения подсудимого.

Назначаемое основное наказание, суд полагает, соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, при этом с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, установив в период отбывания наказания следующие ограничения: 

- не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>. 

Возложить на ФИО2 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в день регистрации, определяемый указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- планшетный компьютер марки «Хуавей» модель №, находящиеся у ФИО2 – оставить последнему по принадлежности.

- детализационный отчёт по счету карты № находящегося в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализационный отчёт оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» номера мобильного телефона № находящегося в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализационный отчёт оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» номера мобильного телефона № находящегося в пользовании ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле;

- шариковую ручку черного цвета со встроенной видеокамерой, находящуюся в камере хранения Кировского районного суда 

<

адрес> – уничтожить. 

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Т.Н. Никонова