№ 1-178/18

П О C Т А Н О В Л Е Н И Е 

14 ноября 2018г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Алексеева В.Г.

подсудимых Середина А.А., Дубовского М.П. 

при секретаре Исенбаевой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Середина Александра Александровича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

Дубовского Максима Павловича 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Середин А.А. и Дубовской М.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 330-ФЗ), совершенного при следующих основаниях.

3.10.2017, в период времени с 20.00 часов по 20.30 часов Середин А.А. по предварительному сговору с Дубовским М.П. с целью на незаконной добычи водных биологических ресурсов на металлической лодке «Казанка» с бортовым номером 

<

данные изъяты> выехали на реку «Кизань» на расстояние 200м. западнее 

<

адрес>, являющуюся путем миграции к местам нереста проходных озимых форм осетровых видов рыб и местом нагула полупроходных видов рыб и их молоди, где не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст.24 ФЗ РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в нарушение п. 29.1 Главы 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 года, установили плавную сеть длиной 52,4 метра, ячеей 45 мм., (то есть запрещенное для любительского рыболовства орудие лова, объячеивающего типа для вылова частиковых и осетровых видов рыб) на реке «Кизань» применение которой согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы является способом массового истребления водных биологических ресурсов, выполняя заранее распределенные роли.

При этом Середин А.А. опустил в воду плавную сеть, вылавливая при этом рыбу частиковых и осетровых видов, а Дубовской М.П. в это время, находясь в лодке, управлял ею при помощи мотора, переезжая реку от одного берега до другого, при этом создавая Середину А.А. благоприятные условия для вылова рыбы частиковых и осетровых видов при помощи плавной сети. 

Тем самым Середин А.А. и Дубовской М.П. действуя совместно осуществили незаконную добычу рыбы при помощи плавной сети, применение которой в данных обстоятельствах является способом массового истребления водных биологических ресурсов. 

03.10.2017, в период времени с 20.00 часов по 20.30 часов Середин А.А. и Дубовской М.П. задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли у них плавную сеть и выловленную рыбу частиковых и осетровых видов: стерлядь-1 шт., сазан-1шт., леш-1 шт., судак- 10шт., карась-2 шт, щука-1 шт., густера -2шт.

Своими действиями Дубовской М.П. и Середин А.А., причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимые Дубовской М.П. и Середин А.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью и сообщили, что 03.10.2017, в период с 20.00 часов по 20.30 часов, при помощи лодки «Казанка» на реке «Кизань» при помощи плавной сети осуществляли вылов рыбы. 

Аналогичные сведения по поводу обстоятельств обнаружения, наблюдения за Дубовским и Серединым, осуществлявших незаконный вылов рыбы на лодке «Казанка» посредством плавной сети, последующего их задержания и извлечения плавной сети в которой находилась рыба - густера, судак, щука, сазан, стерлядь карась, следуют из показаний допрошенных в качестве свидетелей (сотрудников полиции) ФИО6 и ФИО6: (т.1 л.д.56-58, 59-61)

По заключению эксперта от 13.03.2018 плавная сеть длиной 52,4 м., яч. 45 мм., относится к орудиям лова объячеивающего типа, орудие лова кустарного производства. Данное орудие лова запрещенное как для любительского, так и для промышленного лова. На период 03.10.2017 г. река «Кизань» является путем миграции к местам нереста проходных озимых форм осетровых видов рыб (белуга, осетр, севрюга, стерлядь) и местом нагула полупроходных видов рыб (сазан, лещ, вобла, карась, жерех и др.) и их молоди. Рыба семейства осетровые вид стерлядь -1 экз., семейства окуневые и судак в количестве 10 экз., семейство карповые вид карась -2экз., вид густера -2экз., вид лещ -1 экз., семейство щуковые вид щука-1 экз. - имеют следы объячеивания, что свидетельствует о том, что представленная рыба была выловлена орудием лова объячеивающего типа (сетью) и выловлена запрещенным для любительского и промышленного рыболовства способом. Применение данного орудия лова-плавной сети длиной 52,4 метра, ячеей 45 мм. на 03.10.2017 г. на р.«Кизань» в районе г. Камызяк Астраханской области, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. (т.1, л.д.176-179)

Выводы эксперта мотивированы, научно обоснованы. Каких-либо противоречий и нарушений при производстве экспертизы не допущено, поэтому суд признает её результаты достоверными.

Согласно протоколу осмотра местом осмотра является участок местности, расположенный на левом берегу реки «Кизань» на расстоянии 200 метров от дома № 164 по ул. Пушкина г. Камызяк Астраханской области в западном направлении.(т.1, л.д.10-28)

Шесть деревянных удочек с крючками и свинцовым грузилом, куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Середину А.А., куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Дубовскому М.П., лодка «Казанка» с бортовым номером 

<

данные изъяты> лодочный подвесной мотор «Меркурий -25», плавная сеть длиной 52,4 м, ячеей 45 мм, подборы капроновые белого цвета, на верхней подборе 42 балберы из пенопласта, темляк, рыба частиковых видов, а именно стерлядь-1 шт.,сазан-1шт., лещ-1 шт., судак- 10шт., карась-2 шт, щука-1 шт., густера -2шт. осмотрены и признаны по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами.(т.2, л.д.58-68, 69-73) 

Согласно Справке-расчету на основании постановления Правительства РФ от 26.09.2000 №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», постановления правительства Астраханской области от 12.04.2007 №139-П «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам их незаконным уничтожением, добычей (выловом)» сумма ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов с учетом того, что стоимость 1 стерляди - 420 руб., 1 сазана - 250 руб., 1 судака – 250 руб., 1 леща-25 руб., 1 карася -17 руб., 1 щуки-250 руб., 1 густеры-17 руб. – составляет 3513 руб.

Принадлежность лодки «Казанка» регистрационный № ФИО7 объективно подтверждается судовым билетом №, соответственно принадлежность подвесного руль мотора «Меркурий-25» ФИО8 подтверждается судовым билетом № (т.1 л.д.143, 151-152)

Давая правовую оценку действиям ФИО9 суд приходит к следующему :

Поскольку изъятой плавной сетью возможен вылов и травмирование рыбы в большом количестве и она (сеть) является запрещенным орудием лова объячеивающего типа и квалифицирующие признаки с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных животных нашли свое подтверждение.

Добыча рыбы с использованием лодки «Казанка» образует квалифицирующий признак «с применением самоходного транспортного средства».

Характер действий Середина А.А., Дубовского М.П., их совместные и согласованные действия, свидетельствуют о наличии у них предварительного сговора на совершение незаконной добычи рыбы (водных биологических ресурсов).

Середин А.А. и Дубовской М.П. осознавали противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидели общественно опасные последствия и желали их наступление. 

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 9 УК РФ, действия Середина А.А., Дубовского М.П. подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 330-ФЗ) по признакам – незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседание адвокат Алексеев В.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении Середина А.А., Дубовского М.П. уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, подсудимые Середин А.А., Дубовской М.П. не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное Середину А.А. и Дубовскому М.П. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, ущерб, причиненный преступлением, ими возмещен в полном объеме, что объективно подтверждается представленными суду - двумя чеками по операции Сбербанк онлайн от 15.10.2018 из которых следует, что Середин А.А. и Дубовской М.П. выплатили ущерб в размере по 1756, 50 руб. - каждый. 

Вышеизложенные обстоятельства, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых Середина А.А. и Дубовского М.П. от уголовной ответственности РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что у подсудимого Середина А.А. на иждивении двое малолетних детей, у подсудимого Дубовского М.П. имеется малолетний ребенок. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лодка «Казанка» регистрационный № подлежит возврату ФИО7 подвесной руль мотор «Меркурий-25» подлежит возврату ФИО8; 

Плавную сеть длиной 52,4 м, ячеей 45 мм., подборы капроновые белого цвета, на верхней подборе 42 балберы из пенопласта, темляк, рыба частиковых видов (стерлядь-1 шт.,сазан-1шт., лещ-1 шт., судак- 10шт., карась-2 шт, щука-1 шт., густера -2шт.) - подлежат уничтожению.

6 деревянных удочек с крючками и свинцовым грузилом, куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Середину А.А. – подлежат возвращению Середину А.А. Куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Дубовскому М.П. – подлежат возвращению Дубовскому М.П. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Середина Александра Александровича и Дубовского Максима Павловича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 330-ФЗ) прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить Середину Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначить Дубовскому Максиму Павловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Середину Александру Александровичу срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Установить Дубовскому Максиму Павловичу срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Середину Александру Александровичу и Дубовскому Максиму Павловичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Середину Александру Александровичу и Дубовскому Максиму Павловичу о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Контроль за исполнением судебного штрафа Серединым А.А. и Дубовским М.П. возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанных лиц. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: лодка «Казанка» регистрационный № возвратить ФИО7, после вступления настоящего постановления в законную силу. Подвесной руль мотор «Меркурий-25» возвратить ФИО8, после вступления настоящего постановления в законную силу; 

Плавную сеть длиной 52,4 м, ячеей 45 мм., подборы капроновые белого цвета, на верхней подборе 42 балберы из пенопласта, темляк, рыба частиковых видов (стерлядь-1 шт.,сазан-1шт., лещ-1 шт., судак- 10шт., карась-2 шт, щука-1 шт., густера -2шт.) – уничтожить, после вступления настоящего постановления в законную силу.

6 деревянных удочек с крючками и свинцовым грузилом, куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Середину А.А. – возвратить Середину А.А., после вступления настоящего постановления в законную силу. Куртка камуфляжная, брюки камуфляжные защитного цвета, 1 пара резиновых сапог, принадлежащие Дубовскому М.П. – возвратить Дубовскому М.П. после вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее 

постановление

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 27.11.2018.