Копия Дело№

16RS0№-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020года г.Казань.

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Гуманова А.А.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО7

представившего удостоверение №, и ордер №

при секретаре-помощнике председателя суда ФИО4 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>

Республики Казахстан, гражданина РФ,

образование среднее специальное, не женатого,

не работающего, проживающего в 

<

адрес>,

<

адрес> тракт, 

<

адрес>,

не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут вблизи 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции. При личном досмотре в переднем правом кармане брюк подсудимого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством- МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,11 грамма, что является значительным размером, который ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после консультаций с защитником. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд исключает из обвинения ФИО2 признак «приобретение наркотических средств», так как органами дознания не установлены время, место и другие обстоятельства приобретения наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то, что ФИО2 не судим,состояние здоровья его матери, как смягчающее ответственность обстоятельство признание им вины в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав ФИО2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № «Промышленный» УМВД России по 

<

адрес>: пакет с изъятым наркотическим средством весом 1,02гр., пакет с ватными тампонами, пакет с полимерной лентой – уничтожить; сотовый телефон «Samsung Galaxy S9»- возвратить ФИО5 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: