Гражданское дело №

86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре Алероевой А.Р.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечисл ответчику по ее просьбе на ее счет в ПАО Сбербанк денежные средства в общей сумме 686 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала истцу расписку, в которой обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием возвратить долг, но ФИО2, не отрицая наличие долга, объясняла невозврат долга отсутствием денег. Просрочка возврата долга согласно договору займа составляет 183 дня – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету процентов по правилам ст.395 ГК РФ сумма процентов за указанный период составляет 26 293 рубля 54 копейки. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 рублей 65 копеек, начиная со ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до момента фактического исполнения денежного обязательства по возврату основного долга. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 686 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 293 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 рублей 65 копеек за каждый день, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства, государственную пошлину в размере 10 323 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 7 500 рублей. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в заявлении, предоставленном суду, с исковыми требованиями согласилась, просила иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в заем денежные средства в размере 686 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Допустимых доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает возможным взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дня) 26 293 рубля 54 копейки. 

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 686 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 293 рублей 54 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 145 рублей 65 копеек за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору займа, ответчик не представил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на составление искового заявления в размере 7 500 рублей, а также государственная пошлина в размере 10 323 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 686 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 293 рублей 54 копеек, расходы на составление искового заявления в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 323 рублей, а всего 730 116 (семьсот тридцать тысяч сто шестнадцать) рублей 54 копейки.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 рублей 65 копеек за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019_г.

Подлинный документ находится в деле №_2-4251/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________В.Ю. Полторацкий______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г. 

Секретарь суда__________________________