ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Данзановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Т.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Т.М.Г., в обоснование заявленных требований указал, что определением от **/**/**** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № .... № от **/**/**** о взыскании солидарно с Т.М.Г., ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитному договору 

<

***> от **/**/****. 

Между АО «Ваш Личный Банк» и Т.М.Г.**/**/**** заключен кредитный договор на сумму 62 500, 00 руб. под 19% годовых, дата возврата **/**/****, под 0,5% за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На **/**/**** задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от **/**/**** составляет 298 776,70 рублей, из которых: основной долг – 38 047,00 рублей; проценты по кредиту – 22 696,87 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 174 667,58 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 63 365,26 рублей.

Просит: взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика Т.М.Г. денежные средства в сумме 298 776,70 рублей, из которых: основной долг - 38 047,00 рублей; проценты по кредиту – 22 696,87 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита - 174 667,58 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов -63 365,26 рублей, проценты и повышенные проценты с **/**/**** по дату вынесения решения суда, госпошлину в размере 6 180,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик Т.М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что между АО «Ваш Личный Банк» и Т.М.Г. **/**/**** заключен кредитный договор на сумму 62 500, 00 руб. под 19% годовых, дата возврата кредита установлена до **/**/****. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «Верхнеленское ОВС».

Согласно решению Арбитражного суда .... от **/**/**** ООО «Верхнеленское ОВС» признано банкротом.

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита ОАО «Ваш Личный Банк» исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

По сведениям банка обязанность по возврату суммы кредита ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 298 776,70 рублей, из которых: основной долг – 38 047,00 рублей; проценты по кредиту – 22 696,87 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 174 667,58 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 63 365,26 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с кредитным договором при неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность останется непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. 

Принимая во внимание размер просроченного основного долга 38 047 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** –22 696 руб. 87 коп.; с учетом установленных обстоятельств данного дела, условий кредита, с учетом периода просрочки, суд исходит из того, что взыскание неустойки на просроченный кредит (повышенные проценты) за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 174 667 руб. 58 коп.; неустойки за просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 63 365 руб. 26 коп., не соразмерно последствиям нарушенного обязательства ответчиком. С учетом изложенного, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, подлежит уменьшению - неустойки на просроченный кредит (повышенные проценты) за период с **/**/**** по **/**/**** до размера 20 000 руб.; неустойки за просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/**** до размера 20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 188,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Т.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчикаТ.М.Г. денежные средства в сумме 100 743,87 рублей, из которых: основной долг –38 047,00 рублей; проценты по кредиту – 22 696,87 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 20 000 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 20 000 рублей; госпошлину в размере 6 188 рублей, всего 106 931,87 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль87 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина