Принято в окончательной форме 29.02.2024 

Дело № 2-1142/2024 (УИД) 76RS0015-01-2023-003415-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Березиной Ю.А. 

при секретаре Жидковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 71 682,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2350,47 руб.

В обосновании исковых требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО Микрокредитная компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор микрозайма НОМЕР, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий указанного договора ответчик сумму займа с начисленными на нее процентами до настоящего времени не вернул. На основании договора уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ООО МКК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и истцом, к новому кредитору перешло право требования данного долга. 

Истец ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа НОМЕР на сумму займа 30 00 руб. (л.д.7,7об.) 

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты по ставке 547, 50 % годовых. Согласно пункта 6, срок возврата займа и процентов за пользование осуществляется единовременным платежом в сумме 43 500 руб. и уплачивается ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование займом. После вынесения судебного приказа было оплачено 14 567, 63 руб. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, в том числе по заключенному с ответчиком договору займа № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец просит взыскать сумму основного долга 30 000 руб., задолженность по процентам 56 250 руб. (начисленные 71 682, 37 - оплаченные 14 567, 63 руб.) 

С расчетом процентов истца суд не соглашается.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, таким образом, ответчик принял на себя обязанность выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, проценты по ставке 547,50 % начисляются по 99 день просрочки платежа. 

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с договором микрозайма заимодавец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной 08.07.2011 г. в государственном реестре микрофинансовых организаций под номером 2110573000002.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Ч.1 ст.12.1 Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ) устанавливала, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующим с 28 января 2019 г. часть 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» утратила силу.

Таким образом, с 28 января 2019 г., то есть до даты заключения договора, отменено предельное начисление процентовпри просрочке исполнения обязательства заемщика в сумме двухкратного значения займа. 

Как разъяснено в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период до 26.05.2019 г. подлежит исчислению исходя из установленной договором ставки 547, 50 % (1,5 % в день), тогда как за последующий период, с 27.05.2019 г. - исходя из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно информации официального сайта Банка России, размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, на срок свыше 1 года, по состоянию на апрель 2019 составлял 13,37 %. 

Размер процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 13 500 руб. (30 000 х 1,5% х 30).

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (исходя из заявленного в иске периода), размер процентов по ставке 13,37 % следующий:

с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (691день): 30000 х 361 х 13,37 % = 7582,44 руб.;

Итого задолженность ответчика по договору займа по процентам составляет: 21 082, 44 руб. (13 500 руб. + 7582, 44 руб.). С учетом произведенной оплаты с ответчика подлежит взысканию 36 514, 81 руб. (30 000 руб.+ 21 082, 44 руб.- 14 567,63 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 2350,47 руб. на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в части удовлетворенных требований в размере 1295,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 36 514, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1295,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина