Дело № 1-195/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Гуляева А.В.,

при секретаре – Аскерове М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района города Твери Спиридоновой К.Д.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Дейкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, вдовы, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном статьёй 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 в городе Твери при следующих обстоятельствах:

21 марта 2020 года в дневное время в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, осуществляя трудовую деятельность сиделки, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Fly Ezzy 7» IMEI-1: №, IMEI-2: № стоимостью 5 000 рублей с не представляющей материальной ценностью СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером № на имя Потерпевший №1, а из шкатулки в тумбочке тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: золотое тонкое кольцо со вставкой маленького камня-бриллианта стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо средней толщины со вставкой среднего камня бриллианта стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, представляющее собой обруч с треугольником с насечками, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо, представляющее собой обруч с элементов украшения похожим на букву S, выполненным из белого золото и покрытым фианитовой крошкой, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо в виде тонкого обруча со вставкой камня Александрит овальной формы стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо в виде обруча средней толщины с красным камнем, закрепленным декоративными золотыми элементами, стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо в виде обруча средней толщины с камнем янтарь, закрепленным массивными золотыми элементами, стоимостью 7 000 рублей; золотую цепочку простого плетения стоимостью 3 000 рублей; золотой кулон в виде треугольника с бриллиантом стоимостью 7 000 рублей.

С места преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 58 500 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, по которой уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десять лет лишения свободы. 

ФИО2 с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, и после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого стороны не возражали. 

Обвинение, с которым согласна ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2, надлежит правильно квалифицировать по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2; сведения о личности виновной; смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой. 

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО2, не судима, не привлекалась к уголовной и административной ответственности. Подсудимая трудоустроена. 

В силу пунктов «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; возраст подсудимой, состояние здоровье и наличие заболеваний; дополнительную денежную компенсацию в размере 1500 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

Преступление, предусмотренное статьёй 158 частью 2 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его фактические обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Санкцией части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание. 

Учитывая сведения о личности ФИО2, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

В силу части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, имущественного положения подсудимой и возможности получения подсудимой заработной платы.

Процессуальные издержки в размере 7 500 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Дейкина С.В. взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011), и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Твери л/с № ИНН 

<

***>/КПП 695001001 р/с № в Отделение Тверь г. Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811621010016000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. При оплате через сбербанк УИН-0.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства: коробку из-под мобильного телефона марки «Fly Ezzy 7» с IMEI: №, №; мобильный телефон «Fly Ezzy 7» с IMEI: №, №; деревянную шкатулку – оставить у Потерпевший №1; компьютер «Asus», на котором установлена программа 1С с историей залогодателя ФИО2 – оставить у ФИО1; залоговый билет №, залоговый билет № – вернуть ФИО1 

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд в Тверской областной суд.

Председательствующий А.В. Гуляев

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-195/2020

Центрального районного суда г. Твери

Дело № 1-195/2020