№2-1822/17 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М

С участием истца ФИО1

Представителя истца ФИО2

Представителя ответчика ФИО3- ФИО4

при секретаре Бахаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. От брака есть ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В период брака приобретено имущества, часть которого уже поделена, но не поделена двухкомнатная квартира, которую приобрели в сентябре ДД.ММ.ГГГГ за 1300 руб, расположенную по 

<

адрес>. Квартира приобретена по программе сельский врач, по погашению долга пол квартире производились платежи, гасился кредит. С момента приобретения квартиры, по настоящее время на зарегистрирована в данной квартире. При этом ответчик по иску препятствует в пользовании общим имуществом. Договор о режиме общего имущества супругов не заключали. Истец просит произвести раздел совместно нажитого в браке квартиры по 

<

адрес> признав за им ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиру по 

<

адрес> признав за ФИО3 право собственности на № квартиры по 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленного паспорта следует, что супруги ФИО1 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО1 и ФИО3 проживали в совместном браке с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте №, прибывшему в ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт РБ или переехавшему на работу в сельский населенный пункт РБ из другого населенного пункта, ФИО3 врачу- терапевту терапевтического отделения Учалинской участковой больницы ГАУЗ РБ Учалинская ЦГБ перечислена единовременная выплата в размере 1000000 руб.

В период брака супругами приобретено имущество, квартира двухкомнатная по 

<

адрес> что подтверждается Договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно указанного Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира приобретена стоимостью 1250 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

Из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет в собственности квартиру по 

<

адрес>

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно положений ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии со Справкой ООО КБ « Кольцо Урала» следует, что ФИО1 приобрел кредит в размере 300000 руб, срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 показал, что поскольку супруге был выделена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 руб, остальные денежные средства для приобретения квартиры он взял кредит в размере 300000 руб в банке.

Таким образом, супругами М-выми в период брака приобретена квартира, которая является их совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, при разделе имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

Вышеприведенные доказательства, подтверждают, что квартира приобретена ФИО3 и супруги проживали совместно в период приобретения квартиры.

В силу положений ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является их совместной собственности. Законный режим имущества супругов для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, установлено, что для покупки жилья истцом ФИО1 приобретен кредит для доплаты приобретения указанной квартиры.

Согласно представленных материалов дела договора о режиме общего имущества супругов М-вых не было заключено.

Согласно ст.12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с изложенными требованиями истца ФИО1, суд считает с учетом ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Отсюда следует, что № доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по 

<

адрес> подлежит за ФИО1, № доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру 

<

адрес> подлежит ФИО3

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ с записью № признать недействительной.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО6 Э,У о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел квартиры, расположенной по 

<

адрес> между супругами, ранее состоявшими в браке ФИО1 и ФИО1 право собственности, определив по № доли каждому.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выданный на имя ФИО1 по 

<

адрес>

Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру 

<

адрес>

<

адрес>

Обязать Отдел по Учалинскому району и г.Учалы Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать право собственности квартиры по 

<

адрес>

<

адрес> : ФИО1 № доли, ФИО6 Э,У № доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Гильманов Р.М.