Материал №

42RS0№-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 03 сентября 2020 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Абрамян Э.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, сидел на земле, имел неопрятный внешний вид. Для предотвращения нарушения общественного порядка ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в 

<

данные изъяты> на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также, вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля 

<

данные изъяты> М.А., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, сидел на земле, имел неопрятный внешний вид. Для предотвращения нарушения общественного порядка ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в 

<

данные изъяты> на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Должник: ФИО1, 

<

данные изъяты>

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

данные изъяты>

Судья: Э.Е. Абрамян

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ