Дело №2-4455/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 29 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано, что в период брака было приобретено следующее имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____ ____ между сторонами прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска. Между истцом и ответчиком возник спор о разделе вышеуказанного имущества, соглашения между сторонами не достигнуто. В связи с этим истец полагает необходимым произвести раздел данного имущества, просит разделить совестно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: №, с кадастровым номером №, передав данное имущество в её собственность с выплатой ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 1 884 873,93 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 10.04.2025 от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №45 г.Якутска от 11.12.2017, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г.Якутску от ____. 

На основании правоустанавливающих документов установлено, что в период брака супругами приобретено следующее имущество виде квартиры, расположенной по адресу: ____, с кадастровым номером №

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передастся имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу можем быть присуждена компенсация.

Поскольку имущество было приобретено в период брака, оно подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.

В качестве доказательства о стоимости имущества, подлежащего разделу истцом представлена выписка из ЕГРН от ____ недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ____, с кадастровым номером №, согласно которому кадастровая стоимость имущества составляет 6 648 309,16 рублей.

Таким образом, при определении стоимости имущества, подлежащего разделу, суд принимает оценку исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества по состоянию на 16.04.2025. Иной стоимости спорного имущества сторонами не представлено.

Возражений относительно стоимости спорного имущества от ответчика не поступило. 

При этом суд учитывает, что взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным только тогда, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным. 

В связи с этим, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, фактически сложившийся порядок пользования имуществом, с учетом представленного ответчиком письменного заявления о признании иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о разделе общего имущества супругов, суд приходит к выводу, что имущество следует разделить между сторонами следующим образом: в собственность истца ФИО1 передать: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____, с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере 3 324 154,58 рублей (кадастровая стоимость имущества 6 648 309,16 рублей/2). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. 

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____.

Признать за ФИО1 право собственности единолично на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____, с кадастровой стоимостью на дату 16.04.2025 – 6 648 309,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 3 324 154,58 рублей.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о прекращении права общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___, выдан ___, адрес регистрации: ____

ФИО2, ____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___, выдан ___, адрес регистрации: ____

Судья Л.А. Ефимова 

Решение принято в окончательной форме 05.05.2025