УИД 31RS0011-01-2025-000002-43 дело № 2-199/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 марта 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, АО «ЦДУ», ООО «Долговое агентство «Фемида», АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал, ПКО «Интел коллект», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, АО «ЦДУ», ООО «Долговое агентство «Фемида», АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал, ПКО «Интел коллект», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, в котором просит отменить установленный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий для обеспечения истцу возможности реализации прав в части проведения необходимой регистрации прав собственности в отношении объектов недвижимости: земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, находящихся по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.196,207), в судебное заседание не явилась в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указывает, что не может распорядится имуществом, принадлежащем ей на праве собственности, из-за чего не имеет возможности продолжить лечение ребенка-инвалида, которое возможно только в городах Москве и Санкт-Петербурге (л.д.197-201). 

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.207,208,214), в судебное заседание не явился в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме (л.д.218). 

Ответчики АО «ЦДУ», ООО «Долговое агентство «Фемида», АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал, ПКО «Интел коллект», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещены о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.207,208-210,211-213,215,216), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, АО «Россельхозбанк» суду предоставило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и возражения на иск (л.д.64-65,202). 

Третье лицо Корочанское РОСП УФССП России по Белгородской области извещены о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.207,217), явку представителя в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судебный-пристав исполнитель представил в суд материалы исполнительного производства.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Способы защиты гражданских прав определены в ст.12 ГК РФ, нормы которой, оставляя перечень таких способов открытым, в то же время указывают на то, что способы защиты должны быть предусмотрены законом.

Согласно ч.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, запрет, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В силу пунктов 3,4 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на основании имущества, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

П.1 ст.38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из представленных материалов усматривается, что вступившим в законную силу определением Корочанского районного суда от 22.04.2024 года в рамках гражданского дела №2-317/2024 (л.д.16-21) утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Определение суда не обжаловалось.

Согласно ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно представленным в дело выпискам из ЕГРН (л.д.24-41) постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации судебными приставами исполнителями были наложены аресты на спорное имущество в рамках исполнительных производств, по которым должником является ФИО2 (судебные решения л.д.42-48, постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации л.д.49-62, материалы №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, л.д.109-173).

На земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 31:09:2404005:24 общей площадью 1223 кв.м. имеются следующие ограничения прав и обременения объектов недвижимости:

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/063/2023-21 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Корочанское РОСП,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/078/2023-20 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/125/2022-18 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/065/2022-16 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/077/2021-13 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/078/2021-11 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/077/2022-17 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:24-31/077/2021-12 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

На жилой дом с кадастровым номером 31:09:2404005:207 общей площадью 73,9 кв.м. имеются следующие ограничения прав и обременения объектов недвижимости:

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/063/2023-21 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Корочанское РОСП,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/078/2023-20 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/077/2022-19 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/125/2022-18 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/065/2022-16 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/077/2021-13 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/078/2021-11 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/077/2022-17 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:207-31/077/2021-12 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

На земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 31:09:2404005:159 общей площадью 2177 кв.м., имеются следующие ограничения прав и обременения объектов недвижимости:

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/063/2023-21 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Корочанское РОСП,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/078/2023-20 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/077/2022-19 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/125/2022-18 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/065/2022-16 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/077/2021-13 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/078/2021-11 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/077/2022-17 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>,

- вид: запрещение регистрации 31:09:2404005:159-31/077/2021-12 от ДД.ММ.ГГГГ, основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Иные обременения в отношении спорного недвижимого имущества в ЕГРН не зарегистрированы.

Указанные ограничения в виде запрещения регистрации на спорное недвижимое имущество, возникли в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств, что привлекло к нарушению прав истца (материалы ИП №-ИП л.д.109-173).

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, или являющееся законным владельцем данного имущества.

Обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста является надлежащим способом защиты права собственника на имущество, на которое наложен арест. Основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику.

По смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорное имущество в результате раздела имущества супругов перешло в собственность истца, которая не отвечает по долгам ответчика в рамках исполнительного производства и истец стала собственником вышеназванного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым указать, что судебный пристав-исполнитель не лишен возможности вновь применить к должнику ФИО2 меры принудительного исполнения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику после проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 1423 №) к ФИО2 (1415 №), АО «ЦДУ» (ИНН 

<

***>), ООО «Долговое агентство «Фемида» (ИНН 

<

***>), АО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал (ИНН 

<

***>), ПКО «Интел коллект» (ИНН 

<

***>), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, отменить запреты в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП на совершение действий по регистрации, установленные в отношении имущества: 

- земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2025 года.

Судья: